第(1/3)頁

    “戴小榮從頭到尾都沒有承認是他殺的人，一直說他只是偷了5百元錢。”

    馬凱身邊的二局一隊隊長賀亮說道：“在他被羈押在看守所的期間，我們也派人偽裝成獄友去試探過他，但他的回答仍然和審訊時一樣，堅稱自己只是偷了錢，沒有殺人。”

    “那你們后來偵查的內(nèi)容呢？”雷大隊問道。

    “我們在仔細走訪偵查之后，也想找到戴小榮不在現(xiàn)場的證據(jù)。”

    賀亮說道：“但從戴小榮說他離開后的時間段里，我們既沒有找到他在某些監(jiān)控中出現(xiàn)的影像，也沒有他和別人待在一起的證詞，所以一直無法排除戴小榮有不在現(xiàn)場的可能。”

    “那其他人呢？假設真不是戴小榮作案，而是另有真兇，你們有查過嗎？比如戴小榮說的那段視頻里的男人。”邵勇問道。

    “當然查過，我們幾乎走訪了柴少穎身邊的每一位熟人，都說她從大學畢業(yè)之后一直保持著單身，就連她媽媽也說柴少穎這些年從沒和男性來往過。”

    賀亮說道：“還有，為了驗證戴小榮說的視頻里的男人是不是柴少穎的前男友，我們還專門跑到了晉省找到了她大學時的男朋友，不過戴小榮看了照片之后說不是視頻中的男人。”

    “那段視頻呢？”雷大隊疑惑問道。

    “被刪掉了，而且戴小榮也沒有拷貝。”馬凱說道。

    “沒能恢復數(shù)據(jù)？”雷大隊問道。

    馬凱搖了搖頭：“技術專家說，硬盤格式化之后被重新寫滿，又重裝了系統(tǒng)，不可能被恢復了。”

    “知道是誰刪掉的嗎？戴小榮不可能懂這些。”何曉麗問道。

    “在案發(fā)當晚前后，目前來看只有戴小榮、柴少穎進出過別墅，也許是柴少穎，也許是戴小榮。”賀亮說道。

    “這不合邏輯，如果是柴少穎發(fā)現(xiàn)戴小榮看了她的視頻，無論是刪或不刪，都已經(jīng)有被泄漏的風險，那么為什么一定要把這段視頻徹底刪除呢？”

    何曉麗皺著眉頭道：“我懷疑那段視頻里的人很有可能就是兇手，不然不會有人這么一心一意地要讓視頻消失。”

    賀亮苦笑著說道：“但問題是，我們不知道那視頻里的男人是誰——除非那視頻里的男人主動找上門來告知，不然誰也找不到他。”

    “現(xiàn)場的痕跡呢？一樁命案，我不信任何可疑的痕跡都沒有留下。”雷大隊堅定地說道。

    “如果要說可疑痕跡的話——我們的法醫(yī)在尸檢之后，發(fā)現(xiàn)除了令死者窒息的勒痕之外，在死者的后腦上還有一處撞擊痕跡，這處撞擊痕跡，形成時間要早于勒痕。”
    第(1/3)頁