第(2/3)頁(yè) 娃娃的理由，就是她的觀影感受。 《我不是潘金蓮》反而成為了一個(gè)推理向的電影。 一步一步的走到最后的真相，還真的挺有意思，而且，開(kāi)頭跟結(jié)尾，正好前后對(duì)應(yīng)，而中間發(fā)生的事情，完全是李雪蓮跟史為民兩個(gè)人的回憶。 這樣的手法很是巧妙，敘事方面很有新意。 至于原版的情況。 馮曉鋼不止一次的公開(kāi)講述了自己原來(lái)的打算，那就是……平鋪直敘。 這就是陳大導(dǎo)噴的地方。 不要小看平鋪直敘這種敘事手法，雖然這種手法沒(méi)有太多的花樣，可是有時(shí)候，這種手法也有優(yōu)點(diǎn)的。 可以把一個(gè)故事，至少是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v完嘛。 但是！ “我覺(jué)得，吳強(qiáng)這個(gè)改過(guò)的更好。”這就是娃娃的觀點(diǎn)。 為什么呢？ 馬上，群里就出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題。 娃娃很快就回答了。 因?yàn)樵?，也是制造了好多的懸疑? 怎么說(shuō)呢？ 李雪蓮一上來(lái)就鬧啊！ 對(duì)嘍，就算是小說(shuō)里，李雪蓮依舊是上來(lái)就鬧。 開(kāi)篇就鬧。 那為啥鬧？ 這不就是懸疑嘛。 而且，就算是所謂的馮曉鋼原版，他也說(shuō)了，一上來(lái)是李雪蓮鬧這個(gè)史為民嘛。 那么，也就是說(shuō)…… “我們懂了！” “沒(méi)錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)改編，大強(qiáng)子是沒(méi)問(wèn)題的。” “原著黨的勝利?！? 如此，反派影評(píng)似乎已經(jīng)通過(guò)了一個(gè)非常關(guān)鍵的東西。 陳大導(dǎo)對(duì)吳強(qiáng)的批評(píng)，已經(jīng)完全不存在了。 至少在反派影評(píng)這里是這樣的。 好了，接下來(lái)的關(guān)鍵就是陳大導(dǎo)怎么樣呢？ 吳強(qiáng)的那三問(wèn)，可以說(shuō)是句句誅心。 陳大導(dǎo)是不是精日？ 精日這個(gè)詞兒，現(xiàn)在已經(jīng)是廣為流行了。 吳強(qiáng)所指出的，陳大導(dǎo)真的是很有這個(gè)嫌疑。 甚至不說(shuō)的這么狠吧。 陳大導(dǎo)多少有這方面的傾向吧，這個(gè)肯定是有的。 可現(xiàn)在，反派影評(píng)如何判斷呢？ 娃娃的建議就很簡(jiǎn)單了。 “對(duì)陳大導(dǎo)，我的觀感還不錯(cuò)的，這部電影里，色彩的運(yùn)用，畫(huà)面的精致程度，其實(shí)都很強(qiáng)。但是，說(shuō)一句精日，確實(shí)也沒(méi)問(wèn)題。這部電影完全太高了空海，而且，刪掉了橘逸勢(shì)這么一個(gè)重要人物，讓白居易取代了橘逸勢(shì)在片中的地位，這其實(shí)都可以看的出來(lái)……精日呀。” 這一番說(shuō)辭，相當(dāng)?shù)暮萘恕? 但，很多人都有反對(duì)意見(jiàn)。 “我看到的只是陳大導(dǎo)的格局不夠呀?！? “沒(méi)錯(cuò)，沒(méi)錯(cuò)，格局上太小了，一個(gè)皇帝竟然為了個(gè)美人這樣，分明不對(duì)呀?！? “政治上有些個(gè)弄的不對(duì)，這分明是過(guò)家家。” 大家暢所欲言，還是不愿意將陳大導(dǎo)給歸到那個(gè)類里。 那么，反派影評(píng)到底會(huì)給出什么樣的分?jǐn)?shù)呢？ 在此之前，各大網(wǎng)站上的分?jǐn)?shù)已經(jīng)出來(lái)了。 …… “陳老師，這次的情況有些不太對(duì)呀?！? “阿斌，你慌什么？我就不信了，我的片子會(huì)在口碑上輸給吳強(qiáng)那個(gè)家伙?！? “陳老師，可是現(xiàn)在來(lái)看，確實(shí)是有些問(wèn)題呀?！? “如何？他吳強(qiáng)還能如何？哼……” 蘇照斌憂心忡忡，他來(lái)找陳大導(dǎo)，是想提醒一下陳大導(dǎo)，這次情況有些不對(duì)。 第(2/3)頁(yè)