第(1/3)頁

    “大強子太鋼了！這就是等于在說吳語森抄自己以前的作品？”

    “等一下，有什么證據嗎？”

    “對呀！大強子的這個性格，我也是非常喜歡的，可是，這一次，必須得有證據，那個，是不是我們還要去看一下《太平輪》呢？”

    “是呀！那么，我們去看《太平輪》這是不是給了這個電影票房？那么，吳強這算是幫人家吳語森導演的忙了？”

    “我靠！我明白了，吳語森，吳強，他們是一家的呀！”

    時間已經來到了12月6號的中午，吳強的這一波誠實硬鋼，雖然話沒有直接說的明白，但是大家都聽的明白。

    許多網友不斷地發出各種調侃，但有一個事兒說的對呀，你吳強指出的這個情況，就是吳大導有抄襲自己電影鏡頭的事情，那么，豈不是要我們這些個影迷去電影里看一下，也就是支持了人家吳語森的票房？

    你吳強不是傻了吧？

    可有趣的地方就在這里了，便是在大家討論要不要去買電影票的時候，也不知道是怎么回事，反正就是出現了許多的圖。

    有些的呢，就是一些個看過了《太平輪》的網友發出來的，然后就吐槽，說真的是爛片，但這樣的圖比較的少。

    可還有一些的呢，就是圖比較多，可發圖人的留言就是，這個電影還不錯吧，場面有些大。

    那么，這部就是竟然出現了許多的圖嗎？

    雖然效果不是太好，很是模糊的感覺，但這也是一手素材呀。

    就有那些個比較好事兒的影迷，開始動作了。

    “我艸！我回去做了一下，大家自己來看看。”

    有帖子出現了。

    一張張的圖給擺出來，也就是目前能找到的《太平輪》的截圖，偷拍的也好，還是什么什么的也好，然后用這些個圖，來對比隨處可以找到的《風語者》的截圖。

    一般人可能看不出什么太大的毛病，但是，觀感上就能有一定的察覺。

    很是相似！

    其實，拍電影運用鏡頭來講，就是很講究一個構圖的問題，用鏡頭講故事，這表現的是圖像，就好像畫畫一樣，什么樣的圖能給觀賞者帶來視覺上的沖擊，這個畫面上，留白多少，人物的位置如何，甚至說戰爭場面的炸點在什么地方，那些個爆炸后火焰騰空的方向應該如何安排。

    這些全都是要提前做好安排，提前做好細節。

    甚至，就如分鏡劇本一樣，給設計好。

    雖然，每一個導演都有自己的風格，可是現在，這明顯不是風格的問題。

    說一句，吳語森拿老的分鏡劇本來套現在的這部《太平輪》都不為過，因為真的有太多相似的設計了。

    這豈不是，實錘了嘛！

    “原來是這樣！吳語森真的連自己都抄！”

    “那個，其實，吳大導一直不是喜歡用白鴿嗎？”

    “這說的對，但白鴿是白鴿，可這樣拍畫面，就是好像一個套路用到死一樣，現在都什么年代了，還用十幾年前的東西，實在是讓我只能說是騙錢了。”

    “就是騙錢！就這么個破電影，還剪成了兩部。”

    評論，再次發生巨大的偏轉，之前還有一些個人能幫吳大導說點兒話，可是現在，已經幾乎沒有人幫忙了。

    豆瓣評分，再度不斷的下跌，已經來到了5左右。

    而且，網友們還洶洶而來，到了吳語森的圍脖之下。

    “大導演，你能不能解釋一下？”

    “到底是怎么回事？其實，你承認了也沒什么的，我們依舊支持你。”

    “吳導，出來說句話吧，還有啊，明叔說了，吳強也沒有對老一輩的有什么不尊敬。”

    “人家吳強拍的那個《七龍》，就是找一堆的老戲骨，他怎么會對老前輩不尊重呢？”

    “吳大導！你慫了對吧？”

    這情況……

    樂時的張召跟王然，已經坐不住了，直接去找了吳語森。

    “吳老師，這個事情……我們是不是應該出來解釋一下？”
    第(1/3)頁