第(1/3)頁

    球探們的報告上又多出了一條關于余歡的負面評價——當他在防守無球球員時，對手頻繁的跑位和身體對抗會不斷削弱他的防守威脅。

    余歡今天遇到的馬克斯-詹姆斯的確是他從未遭遇過的對手，這種無球和持球極為均衡的球員讓他頭疼，關鍵是馬克斯-詹姆斯還有出色的投射能力。

    場面上棕熊隊跟野貓隊幾乎形成五五開的局勢，當紙面實力更強的棕熊隊沒能打出應有的優(yōu)勢，大家自然會開始尋找棕熊隊的缺陷。

    凱文-哈蘭跟球探的意見相同，他認為余歡是游離于棕熊隊整體防守體系之外的人，他是棕熊隊防守的突破口。此刻再回想起余歡前幾場比賽的表現(xiàn)又能看出，余歡防守端的表現(xiàn)多是依靠自己對對手持球后衛(wèi)的個人防守，他搶斷的能力掩蓋了他身體對抗上的不足。野貓隊今天抓住了余歡本身的不足。

    雷吉-米勒自然是有不同意見的，他不是特意抬杠，而是有理有據(jù)的反駁，“然而就算如此他的優(yōu)點也是極為明顯的。”

    凱文-哈蘭道：“你想說他接觸專業(yè)訓練時間短嗎？這已經是一個聊爛了的話題。”

    雷吉-米勒搖頭，道：“不，你應該注意他在進攻端的表現(xiàn)。從比賽開始到現(xiàn)在，幾乎每一個棕熊隊的進球都與他有關，他只有3次助攻，可是棕熊隊的進攻全靠他一個人在組織。”

    雷吉-米勒繼續(xù)道：“其實我一直建議籃球引入冰球中的間接助攻這項數(shù)據(jù)統(tǒng)計，余的間接助攻數(shù)據(jù)會很高。”

    凱文-哈蘭說的非常武斷，似乎有令人難以反駁，“可是比賽打了7分鐘，棕熊隊到目前為止的反擊得分是0分，這也顯然是不正常的數(shù)據(jù)。當一支以控球后衛(wèi)為核心，并且依賴反擊得分的球隊推不出反擊的時候，控球后衛(wèi)要負主要責任。”

    場上的余歡自然也知道目前為止他們的比賽節(jié)奏是有問題的，他認為自己有問題，但不是在防守端，而是他們的反擊推不動。不能因為對方就地逼搶持球人他們就推不動反擊，一定有什么地方他做的還不夠。

    清清告訴余歡，“你可以嘗試去沖搶籃板球，對方會在第一時間去逼搶持球人，或單人逼搶、或雙人夾擊，而你的隊友無法第一時間出球。你自己去搶籃板，然后來解決出球的問題。”
    第(1/3)頁