第(2/3)頁(yè)

    韓琦拍大腿道：“看到了不，老夫一早就說(shuō)你們小看機(jī)械了，這就是機(jī)械的威力。”

    包拯很仔細(xì)的看了全程，又和北京來(lái)的技術(shù)員進(jìn)行了各方面交流，聽(tīng)取了他們的匯報(bào)后，捻著胡須微微搖頭：“是好東西，可惜中看不中用，費(fèi)用實(shí)在太貴，難以在全國(guó)推廣。依靠官府補(bǔ)貼的話容易造成很大的財(cái)政漏洞，容易讓官僚鉆空子，他們鉆空子時(shí)還容易被歐陽(yáng)修視而不見(jiàn)。大名府是有王雱最早搞出來(lái)的產(chǎn)業(yè)反哺，于是他大名府補(bǔ)貼得起，但其他地方官府的財(cái)政可不是那么一回事。于是對(duì)此，老夫持有保留意見(jiàn)。”

    歐陽(yáng)修不懷好意的敵視著包拯。

    老包又對(duì)歐陽(yáng)修說(shuō)道：“你不用這樣看著我，我是不會(huì)批準(zhǔn)這樣經(jīng)費(fèi)的。再說(shuō)各地情況不同，除了需要相當(dāng)多的補(bǔ)貼外，譬如東京經(jīng)過(guò)王雱司農(nóng)寺任上的整頓后，田地大多分散在個(gè)農(nóng)手里，田產(chǎn)劃分東一塊西一片的，根本無(wú)法有效使用這樣的農(nóng)具。并不是所有地方，都像張方平搞的土地集中政策。”

    “……”富弼和韓琦面面相視了起來(lái)，老包厲害了，一句話中把歐陽(yáng)修張方平和天下州府的官僚一起給批了？

    張方平臉頰微微抽搐：“所以老包你話中有話啊，你到底是說(shuō)拖拉機(jī)無(wú)用？還是指責(zé)老夫在北京的田政是惡政？”

    包拯偏開(kāi)腦袋道：“老夫沒(méi)說(shuō)是惡政，那是我大宋實(shí)際存在的土地兼并和集中，老夫只是更喜歡當(dāng)時(shí)王雱在京搞的小農(nóng)分散，讓大家都有其田，有其事，有其糧。”

    張方平道：“你們都聽(tīng)到了吧，將來(lái)亂天下者必是此黑炭。那小屁孩東一榔頭西一錘子的政策也被此黑炭叫好？小孩有貨不假，但他不是所有事都正確這是事實(shí)。你們有誰(shuí)實(shí)際搞過(guò)工業(yè)的？韓琦當(dāng)初在河?xùn)|那也叫工業(yè)的話，我就笑了。”

    韓琦不禁大怒：“這話怎么說(shuō)的，包拯的問(wèn)題你扯我干嘛？”

    張方平仰著頭又道：“總之本部司認(rèn)為，王雱當(dāng)時(shí)在司農(nóng)寺搞的政策是錯(cuò)的，土地必須集中化、節(jié)約化使用，必須機(jī)械化耕種，才是大宋的最終出路。搞過(guò)工業(yè)就會(huì)知道，那需要相當(dāng)多的人參與進(jìn)去，若各地采取當(dāng)時(shí)司農(nóng)寺在東京的分地政策，這個(gè)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、集中開(kāi)發(fā)河渠、集中水利利用等等，就絕對(duì)搞不起來(lái)。事實(shí)上包拯治開(kāi)封府時(shí)，陳留縣祥符縣那些個(gè)自耕農(nóng)每年為了搶水打多少架，耽擱了多少事，為了自己用水截?cái)嗔藙e人多少水？這些包拯他心里就沒(méi)點(diǎn)逼數(shù)？這就是不統(tǒng)一、不集約化使用的弊端。”

    富弼捻著胡須少頃道：“張方平說(shuō)的有些道理，土地兼并集中是我大宋一以貫之的政策。問(wèn)題中的問(wèn)題在于：它不是一成不變的，譬如當(dāng)時(shí)王雱在司農(nóng)寺?lián)尵╃艿刂鲿r(shí)，他主張的是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)安全，為此可以犧牲一定的效率。雖然效率大幅降低，但京畿的糧食政策各搞各的，正因此讓我大宋渡過(guò)了上年水災(zāi)，保住了糧食底線。這就是王雱的作用。”

    張方平想了想道：“這不假，有利就有弊。因京城特殊性，天子腳下，當(dāng)時(shí)王雱犧牲效率搞了小農(nóng)分散經(jīng)濟(jì)的確湊效。但水災(zāi)不是年年有，政策是多變的，不要把王雱某一時(shí)期的作為和認(rèn)知，看做永久性。”

    頓了頓張方平侃侃而談：“以往我朝出現(xiàn)的多次糧食危機(jī)，客觀的說(shuō)并不是真正的糧食危機(jī)，而是運(yùn)輸危機(jī)。大宋不是真的沒(méi)糧，而是發(fā)生災(zāi)害時(shí)，我們沒(méi)能力把糧食富余地區(qū)的運(yùn)到災(zāi)區(qū)，運(yùn)力運(yùn)價(jià)決定了我大宋的糧食統(tǒng)籌能力，拋開(kāi)壟斷糧商的投機(jī)行為不說(shuō)，真正決定價(jià)格高起的，是喪心病狂的運(yùn)輸代價(jià)，如此導(dǎo)致了外地糧食不能有效進(jìn)入災(zāi)區(qū)，才會(huì)出現(xiàn)災(zāi)區(qū)糧價(jià)高起。大抵就這道理。”

    “所以王雱當(dāng)時(shí)的確搞了田地分散，那是因?yàn)榫瓦B他也沒(méi)意料到運(yùn)力爆發(fā)如此之快。在新的運(yùn)輸條件下，本部司認(rèn)為應(yīng)該重新搞土地集約化，進(jìn)行大面積的統(tǒng)一機(jī)械化耕種。”張方平最后道。

    包拯擺手道：“你不懂。這需要進(jìn)行完整詳細(xì)的論證，并不是你現(xiàn)在說(shuō)一句，就能總結(jié)清楚所有好處和壞處。王雱當(dāng)時(shí)在京畿搞的土地分散沒(méi)毛病，對(duì)京畿而言穩(wěn)定壓倒一切。你輕易的亂動(dòng)司農(nóng)政策，把這近百萬(wàn)自耕農(nóng)釋放出來(lái)如何安置？這事一個(gè)弄不好就要出大問(wèn)題，其他地方允許試錯(cuò)，但京畿地區(qū)堅(jiān)決不行。”

    張方平道：“嘿，你沒(méi)見(jiàn)王雱持續(xù)在大名府釋放農(nóng)人轉(zhuǎn)工人？現(xiàn)在大名府喪心病狂，全部人都在投資制造業(yè)，遍地開(kāi)花，配合他給予的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，提高佃戶分糧最低標(biāo)準(zhǔn)后，那些地主為了套取有利的農(nóng)業(yè)和人事政策，大舉下單農(nóng)業(yè)機(jī)械、解雇佃戶。根本就不存在無(wú)法安置的問(wèn)題，無(wú)數(shù)制造業(yè)機(jī)會(huì)等著投資，那些奸商現(xiàn)在搶著招工培訓(xùn)，只愁招不到工人。”

    富弼相對(duì)客觀的道：“沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單，東京體量近乎大名府三倍，這樣的體量要轉(zhuǎn)身很難，又是京畿，已穩(wěn)定有效的政策不宜大動(dòng)這沒(méi)毛病。先讓大名府試點(diǎn)幾年看看，經(jīng)濟(jì)不急于大調(diào)整。”

    張方平道：“這么說(shuō)來(lái)他北京政策持續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)致我東京的人持續(xù)流入北京尋找機(jī)會(huì)，造成我東京財(cái)稅和人口不足也沒(méi)毛病了？”
    第(2/3)頁(yè)