第(2/3)頁

    楊皇后為賈環(huán)求情，賈環(huán)都沒有被天子釋放出來。在晉王黨眼中，賈環(huán)的結(jié)局已經(jīng)是：板上釘釘。絕不會(huì)好到哪里去。

    但是，真的如此嗎？很多看似強(qiáng)大的力量，往往會(huì)被一塊不起眼的石頭絆倒。

    十月初六，風(fēng)起。真理報(bào)重新挑起一條鞭法的議論。

    十月初七，戶部主事唐道賓發(fā)布了一條鞭法實(shí)施以來的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。不可否認(rèn)，它有缺陷，但確實(shí)于國(guó)有利。

    十月初十，經(jīng)過幾天時(shí)間醞釀的輿論，在真理報(bào)的推波助瀾下，突然爆發(fā)。

    只要是一個(gè)正常邏輯的人，在戶部主事唐道賓公布的數(shù)據(jù)面前，就很容易判斷的出來：一條鞭法總體上，是好還是壞。然而，官場(chǎng)上，很多時(shí)候，不講對(duì)錯(cuò)，只講立場(chǎng)。

    術(shù)語叫做：屁--股決定腦袋。

    一時(shí)間，奏章如潮。

    短短的數(shù)天之內(nèi)，力挺繼續(xù)推行一條鞭法的奏章如同雪片般出現(xiàn)。反對(duì)推行一條鞭法的奏章亦同樣如雪片般出現(xiàn)。

    口水戰(zhàn)大爆發(fā)。

    據(jù)通政司不完全統(tǒng)計(jì)，三天以來，投向通政司的奏章至少有三百多封。來源十分廣泛。科道言官，六部衙門，三法司，連順天府，宛平縣，大興縣都出來吼一嗓子，刷存在感。

    其中，賈環(huán)的同年好友，江西道御史朱鴻飛，連發(fā)近十道奏章，與科道中人呼應(yīng)、吶喊，十分活躍，引人注目。

    公論成功的被挑起來。

    辯論一條鞭法，并不是為了光明或者正義。而是延續(xù)自明朝以來，極具大周朝特色的戰(zhàn)斗。

    激烈的辯論里面隱藏著玄機(jī)。年中，賈環(huán)因一條鞭法出事而罷官，現(xiàn)在被關(guān)在天牢里。如今，大學(xué)士何朔稱病不出。如果推行一條鞭法，有功于國(guó)，那么這兩人要怎么獎(jiǎng)賞？

    而堅(jiān)定的反對(duì)推行一條鞭法的宋天官，工部尚書白璋，又要如何處罰？

    要知道，此時(shí)，軍機(jī)處只剩下兩位大學(xué)士。何朔稱病。華墨出京招撫漕工。宋天官以吏部尚書，執(zhí)掌朝政，為百官之首。他入閣，幾乎已成定局。

    白璋則是另外一位入閣呼聲極高的人選。因?yàn)椋旧嫌悬c(diǎn)政治智商的人都看得出來，何朔的相位已經(jīng)搖搖欲墜。上無圣恩，下無小弟們支持。何系已經(jīng)一潰千里。只要華墨功成回京，則必然替代何朔為領(lǐng)班軍機(jī)大臣。

    換言之，軍機(jī)處，有兩個(gè)大學(xué)士的坑位。甚至，雍治天子恢復(fù)幾年前的傳統(tǒng)，設(shè)四位大學(xué)士，都有可能。如此情況，各方的口水大戰(zhàn)，目的可想而知。

    利益！還是利益！

    十月十五，對(duì)于一條鞭法的大辯論，成功的以極具大周朝特色戰(zhàn)斗的方式，延伸到對(duì)何朔，賈環(huán)，宋天官，白璋、通政使俞子澄、戶部尚書衛(wèi)弘、掌翰林院事禮部左侍郎曾縉、左都御史殷鵬等廟堂大佬的身上。

    各種人身攻擊。從“品性虛偽”，“為人刻薄”、“缺乏實(shí)干”等人品問題，罵到“好色如命”、“族人橫行不法”、“收受賄--賂”等黑材料上，精彩紛呈！

    挨罵的，除了何朔、賈環(huán)，上榜的全是有機(jī)會(huì)進(jìn)軍機(jī)處的廟堂大佬。之前廷推時(shí)，很多人都已經(jīng)露過頭。比如：衛(wèi)尚書，曾侍郎，俞納言等人。這是完全的飽和攻擊。心里素質(zhì)稍微差一點(diǎn)的人都抗不住。

    在滿朝都卷入到此事中，明爭(zhēng)暗斗的情況下，雍治天子不得不出面，詔令十月二十三日常朝后在武英殿中議事。作為皇帝，他的職責(zé)之一：當(dāng)裁判。

    二十二日晚，中庭霜露白，京城月如鉤。

    自賈環(huán)對(duì)朱鴻飛說出“開始吧”，打響反擊的發(fā)令槍之后。輿論重新討論推行一條鞭法的利與弊，到大半個(gè)月后，雍治十五年的十月二十二日，終于由一道小小的、蕩漾的水紋，演變成浩蕩的洪流，席卷整個(gè)朝堂、天下。

    中外矚目。一個(gè)國(guó)家的稅收政策，關(guān)系極大，如何會(huì)不引人注目？
    第(2/3)頁