第(1/3)頁

    第一次開庭。

    曹云提出了自己的看法，認為太郎和青青存在有撫養事實，雖然青青并非太郎的親生女兒，但是按照法律規定，養子女擁有和親子女一樣的遺產繼承權。作為有繼承權的青青被其他繼承者排除在外，所以提出訴訟，請求法庭同意，將青青列為山青太郎遺產合法的第一繼承人之一。

    對方律師代表張律師則認為，二青隱瞞青青非太郎生育之女的事實。另外雖然有共同生活的經歷，但是只有太郎對青青的教導，青青未有任何贍養太郎的舉動。所以要求法庭駁回原告律師的訴求。

    第一位證人出庭，證人是青青的母親，太郎的偏房：二青。

    由于是原告證人，由曹云先發問：“二青女士，請問，青青知道太郎不是自己的父親嗎？”

    二青回答：“不知道。”

    曹云：“那太郎知道青青不是自己親生女兒嗎？”

    二青回答：“也不知道，甚至我自己都不知道，是上次開庭后，三青出示了DNA報告后，我再次做DNA鑒定才確定這件事。”

    曹云驚訝問：“怎么會這樣？到底發生了什么事？”

    二青回答：“那天我和太郎因為一些瑣事爭吵，事后心情不好，就去了家附近一家酒吧喝酒。迷迷糊糊中有人送我去附近的賓館，第二天醒來時候，我發現自己的衣裝還算完整，但是又有一些被侵犯的跡象，我無法肯定到底發生了什么事，只希望不要發生什么事。”

    曹云點頭：“也就是你還是主觀的認為青青是太郎的孩子。”

    二青回答：“沒錯。”

    曹云面向法官道：“這是一個誤會，一個不美麗的誤會。從法理上來說，青青肯定不是太郎的女兒。但是他們之間并不知道這件事，也就是說他們以父女身份生活了很多年，完全符合了養父女的關系。青青上的學校都是私立貴族學校，以二青女士的收入是不可能供養的起的，所以可以確定青青在成長過程中很大一部分花費都是太郎供應，符合了撫養關系。”

    “反對。”張律師站起來道：“按照繼承法規定，是否養子女有一個先提條件，那就是是否正當通過法律收養的子女，青青和太郎之間沒有任何的撫養手續，只是大家一直認為青青是太郎的孩子，所以才認為她有繼承權。事實顯然不是這樣。”

    曹云從文件中抽出一張紙出來，舉在手上：“這是山青家族的族譜，上面已經有青青的名字，并且到太郎死亡后，乃至現在青青的名字還在族譜上。族譜雖然不是合法的證明文件，但是可以做為很重要的參考證據。”

    張律師道：“那是因為太郎認為青青是自己的孩子，所以才加入族譜。”
    第(1/3)頁