第(1/3)頁(yè)

    雷警官無(wú)法回答曹云的反問(wèn)，主控檢察官站起來(lái)道：“所有的醫(yī)療器皿，包括這把剪刀，都經(jīng)過(guò)專業(yè)消毒，并且浸泡在醫(yī)用消毒水中，我們做過(guò)試驗(yàn)，浸泡在消毒水中的剪刀有可能會(huì)導(dǎo)致指紋的消失。”

    曹云道：“也就是說(shuō)兇器剪刀本是浸泡在消毒液中？”

    檢察官翻看報(bào)告，案件過(guò)了相當(dāng)一段時(shí)間，許久后回答：“沒(méi)錯(cuò)，我們?cè)诩舻墩业较舅煞荨！?

    曹云問(wèn)：“在被告所戴的手套是不是也找到消毒水了呢？”

    檢察官沉默一會(huì)，回答：“沒(méi)有。”

    曹云道：“也就是說(shuō)被告是沒(méi)有接觸到兇器？”

    檢察官回答：“兇器剪刀只在剪刀刀身位置有消毒水成份，手柄大約三分之一的位置沒(méi)有消毒水。”

    曹云笑道：“這就說(shuō)明有人使用過(guò)這被剪刀，擦拭了手柄部位的消毒水，又回到了剛才我的問(wèn)題，為什么被告要抹掉剪刀手柄上可能存在的指紋呢？”

    這時(shí)候一位聽(tīng)證席的人舉手，法官猶豫一下，點(diǎn)頭讓他說(shuō)話。

    此人道：“我是格洛蒂亞醫(yī)院的口腔科醫(yī)生，我們口腔科需要使用很多金屬器械，每一位患者就診，我們使用器械檢查之后，器械都會(huì)放到回收箱中，下班后進(jìn)行統(tǒng)一的清潔和消毒。回收箱內(nèi)有按照比例勾兌的消毒水，作用只是防范細(xì)菌污染，并不是說(shuō)在再次專業(yè)消毒之前能繼續(xù)使用。能使用的器械是沒(méi)有消毒水的，已經(jīng)處理的非常干凈，放在醫(yī)療器械盒中備用。”

    曹云問(wèn)：“醫(yī)生你的意思是，這把有消毒水成份的剪刀，并非是還未使用過(guò)的器械，而是使用過(guò)，放置到回收箱中的器械？”

    此人點(diǎn)頭：“沒(méi)錯(cuò)。”

    曹云面向法官道：“法官大人，現(xiàn)在直接證據(jù)兇器出現(xiàn)了重大疑問(wèn)。我們知道剪刀是從浸泡了消毒水中的回收箱中取出。根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告，被告的手套上沒(méi)有消毒水的成份，可以證明被告沒(méi)有拿剪刀，也就是本案的兇器。”

    曹云道：“雷警官稍等一下，你是有十年經(jīng)驗(yàn)的刑警，我想請(qǐng)你作為專家參考詢問(wèn)一個(gè)專業(yè)問(wèn)題。”
    第(1/3)頁(yè)