第(1/3)頁

    庭審開始！

    控方檢察官擁有完美的證據，但是辯護律師卻反常規辯護，提出了一個大膽的假設，松本伙同某人一起殺死井上，并且布置了一個栽贓案件。

    辯護律師首先提出幾個矛盾點。

    第一，松本妻子堅持，是松本說起井上曾經救過他的海灘，并且詢問自己和井上去那邊喝酒是不是能重拾友誼。

    第二；松本和井上和解？怎么和解？井上并沒有和其他人說松本妻子的事，一個可能，松本相信井上的話，對之前自己的言語進行道歉。一個可能，松本不相信井上的話，要求井上向自己妻子道歉。怎么會變成兩人把酒言歡的局面呢？

    第三點，也是最可疑的地方，高山律師所去年壟斷了東唐所有的死刑。辯護律師說到這里，曹云很抱歉的對聽審席上的高山杏微笑一下。松本自稱，是妻子給自己找的辯護律師。而松本妻子稱，是松本要求她去高山律師所尋求幫助。這點也是引爆曹云懷疑的最大原因。

    辯護律師認為，松本布局之后，不能說，只能引導，所以進行了各種細節上的設計，目的就是為自己進行辯護的律師能對案件產生懷疑，以追求可信度。

    從目前證據來看，雙方的假設都說得通。有可能是松本布局案，也有可能是松本妻子栽贓案。不過證據和控方檢察官都偏向松本妻子和情人是兇手。

    這時候辯護律師開始說明，無論是松本布局案，還是松本妻子的栽贓案，都不是普通人能做到的。對這點，檢察官表示同意，同時希望辯護律師拿出證據，不要空口白牙的進行推測和推斷。

    辯護律師先從邏輯上說明，假設是栽贓案，以松本妻子情人犯案的手段，怎么會讓汽車被拍攝到，最少會遮擋下號牌。他們為什么又會在犯案當天幽會呢？甚至沒有打算制造一些時間證人。

    檢察官認為邏輯證據不是證據，他本人不會接受這樣的邏輯推理。他再次提醒辯護律師，這是法庭，是講究證據的地方，而不是憑空推測。

    法官對此表示認同，同時提醒，辯護律師堅持認為松本是和某人一起作案，某人是一位很專業的犯罪嫌疑人，如果辯護律師能證實其的存在，法庭將會把案件發回警視廳重新調查。
    第(1/3)頁