第(1/3)頁

    “小羅啊，我先把案情給你介紹一下，讓你心里先有個七七八八。”

    老人顯然是個急性子，不待對方做出任何回應，便清了清嗓子，開始了漫長的陳述，羅杰連忙取出錄音筆打開，凝神傾聽。

    “紅花湖連環殺人碎尸案在我們內部還有個名字，通俗一些，叫世紀殺人案，因為第一具碎尸被發現的時間是在2000年1月1日下午2：15分，世紀之交，嘿嘿，有點諷刺啊！”

    老人訕笑著搖搖頭，“發現地點是當時正在籌建中的紅花湖公園東側的紅花東路最南端，距離一個叫坑口的公交站西側50米的樹叢里；半年后，也就是2000年6月1日上午10點20分，第二具碎尸出現在第一具碎尸的北側500米處，同樣在紅花東路西側的樹叢內；在接下來的6年時間內，每隔半年時間就準時出現一具碎尸，棄尸的地點先是沿著紅花東路逐漸北移，看起來頗有規律，可最后四具又轉移到了一條荒廢的土路上。”

    “到2006年6月1日午夜0點發現最后一具尸體為止，兇手的整個作案時間持續了6年半，期間總共有13人被害，之后兇手突然銷聲匿跡，再也沒有出現。”

    “13具尸體只有頭部算是完整的，可是舌頭全部被拉了出來，其余的部分全部被切成數百塊，裝在最普通最常見的垃圾袋里，丟棄的時間都是在晚上；棄尸地點之間似乎跟公交線路的站點契合，但最后四起又明顯不符；殺人的第一現場在被害人家中的有5起，偏僻的道路2起，其余的6起無法確定，據推測，極有可能是在兇手家里；13名被害人的之中有8男5女，年齡最大的55歲，最小的只有24歲，職業和家庭地址各不相同，部分被害人之間有些不算親密的關系，大部分人相互之間是完全沒有交集的陌生人，因此我們沒有找到任何共同的仇人。”

    “在連續發生四起殺人棄尸案件之后，我們總結出了兇手的作案時間的規律，在明查暗訪的同時發動各企事業單位的保衛部門和街道鄉鎮的保安在重點地區布控，與此同時，關于兇案的各種謠言開始在整個市區傳播，鬧得人心惶惶，于是居民們自然而然的提高了警惕，紛紛減少夜間的外出、白天走路避開荒僻的路段，或者結伴而行。老百姓的這些措施雖然影響了社會穩定，給我們的工作增加了巨大的壓力，但是客觀的講，應該是能相應的給兇手的犯罪行為帶來一些障礙的。然而事與愿違，就在這種嚴防死守的情況下，兇案竟然還是連續發生，詭異的是，竟然沒有一個人目擊到兇手的作案過程！”

    “因為沒有目擊證人，沒有找到作案現場，所以只能用排查的辦法。綜合評估棄尸的工具、棄尸的時間以及被害人的體重等綜合因素，我們給兇手做了個模擬特征：年齡范圍應該在18-55歲之間，身高1.72以上，體格健壯的男性，兇手具有單獨的居住環境，熟悉刀具的使用，具有一定程度的解剖學知識。可是我們在整個城區反復進行了三次排查，都沒有找到兇手，不得已的情況下只能擴大排查范圍，把周邊兩個城市的臨近區也加進來，同樣是一無所獲。”

    “后來省廳和公安部刑偵專家組直接接管專案組，把突破點放在作案動機上，因為從受害人的年齡職業家庭等背景的分析總結已經基本上排除了情殺、謀財害命和激情殺入的可能性，于是把重點放在剩下的兩個動機，也是可能性最大的兩個，即仇殺和變態殺人，而變態殺人也就是通常來說的無動機殺人。為此，專案組集中精力對每個受害人的社會關系進行嚴密甄別排查，并盡可能交叉匹配，以找到共同點或者相似點。”

    “與此同時，專家組安排我率領由局里精干刑警組成的‘狩獵隊’，在紅花路沿線設置了三個點，24小時不間斷的蔭蔽巡邏、蹲守，希望能用守株待兔的方式抓到兇手。三個月過去了，專案組窮盡了所有手段，但是卻沒有在作案動機上取得任何進展，于是最后的希望全部落在“狩獵隊”身上，說實在的，彼時彼刻，我和隊友們的心理已經有些扭曲，竟然都期望兇手繼續作案，好讓我們能把他當場抓獲，繩之于法。”

    “牟老，喝茶。”谷雨端著沏好的龍井和茶具走了過來，倒了三杯之后在椅子上坐下，聽老人繼續講述。

    “2006年12月31日，我至今還清楚的記得當天吹著很大的北風，因為整天都下著小雨，所以感覺格外寒冷。我和兩個同事從中午開始就蹲守在樹叢中的地窖下面，透過觀察孔監視周圍的動靜，在我們左右兩側間隔500米左右是‘狩獵隊’的另外兩個蹲守組。”
    第(1/3)頁