第(2/3)頁

    目前來說，雖然他們已經把Q值做到了1.5左右，但還有兩個難題一直都沒有解決。

    首先是持續不間斷地提供高溫所需的能量。

    Q值1.5意味著：產出15000噸TNT當量的能量，就要投入10000噸TNT當量的能量，而且還是持續的，就像科幻大片里的那樣：一臺科幻設備一開動，整個城市的燈都滅了！

    這當然是萬萬不可行的。

    其次，即使能夠持續供電，但你投入的是100度電，而它產生的卻是150度電的放能反應，而如果要把它轉化成電的話，如果轉化率小于66%，那還是虧了！

    而轉化率高達66%的發電機技術，恐怕不比可控核聚變技術來得簡單！

    因此，目前全球所有大國，在這一技術上都還沒有取得突破。

    想到這些問題，老先生便黑著一張臉。

    看到老李的反應，一旁的王老先生也是哭笑不得，這小子，干嘛非要撩撥人家老李嘛……

    真金不怕火煉，真理也能在辯駁當中越辯越明朗。

    因此，劉峰可不管臺下的人怎么想，繼續講道：

    “和可控核聚變正好相反。可控核聚變的反應需要有極高的要求，但反物質卻幾乎不需要任何要求。正反物質相互碰撞，湮滅自然而然的發生，無需我們進行任何的控制；我們只需要控制正反物質相遇的流量，就能實現能量的產生。”

    “同樣，其反應放能效率也極高，幾乎達到了100%，而產物就是能量，完全沒有任何污染、且不具有放射性；唯一的缺點就是反物質原材料的難以獲取，這方面來說，比起可控核聚變確實有很大的劣勢。”

    “然而，到底是核聚變的可控難度大，還是反物質的大規模獲取難度更大，這就是我們今天需要討論的問題。對此，在座的諸位有異議嗎？”

    “我有異議！”

    李正武老先生已經憋了很久了，劉峰的提問剛剛提出，老先生就迫不及待地舉手提問。

    “劉教授，先不說反物質的大規模獲取與核聚變的可控到底誰的難度更大，單單只是反物質的存儲就是一個大問題吧。恰巧因為正物質和反物質發生反應的容易性，一旦我們生產出來了大量的反物質，我們用什么東西來存貯？據我所知，目前來說，科學界并沒有一套能夠大量、長時間存儲反物質的技術。”

    來了！
    第(2/3)頁