第(3/3)頁

    “看看再說?！?

    何綱的身份已經是不折不扣的重臣，以禮部侍郎兼任進奏院使，再上一步就是某殿大學士兼禮部尚書，距離兩府也相差不遠，他當然不可能毫無保留的夸贊某人。

    看在老相國的面子上，對徐子先已經算是有先入為主的好感了。

    但越看下去，何綱的面色就越是凝重。

    徐子先的論述，先聲奪人。

    在徐子先看來，馬政敗壞，魏軍缺馬，并不是說一定不能養馬，也不是缺乏養馬地，而是首先朝廷沒有決心和信心，其次是在用人制度之上出了問題，再次才是環境因素，然后又有費用，場地，人員等諸多方面的考量。

    以唐朝馬政為例，唐初時也是嚴重缺乏騎兵，后太宗年間搜羅隋人遺留戰馬才三千匹，加上俘獲的突厥戰馬兩千匹，以五千匹馬為基數，在隴右放牧馬群，以太仆卿張萬歲主持馬政，其后二十年沒有易換馬政主官，結果到了太宗晚年，有司上奏，隴右馬監已經養馬七十萬匹，凡有戰事皆挑選精壯戰馬從征，實在迫不得已才會挑選中馬。

    大唐因為馬政成功，也是養育出了極為精銳的騎兵，開辟出遠邁秦漢的龐大國土。

    這便是唐太宗的決心，本朝建立之初也是設諸監養馬，但由于官制龐大冗雜，算是此前五代遺風，職，官，差遣分開，太祖盡量改之，但還是有很多麻煩，官員隊伍龐大，又以京師為重心，以中御外，養馬的官員時常更換調動，沒有形成常制，結果在宣宗時調查諸馬監，饒州養馬五百六十二匹，倒斃三百十有五，其余瘦弱不堪驅騎，養成的馬駒只有二十七匹。

    為了養成這二十七匹馬駒，種、馬死了一半，剩下的疲病瘦弱，只出了二十七匹馬。

    徐子先認為，這就是朝廷決心不大，制度紊亂，諸監不得人，否則斷不至如此。

    而養馬耗費，也多半是建立在官員不用心，浪費，甚至貪污之下的高成本，一匹馬的成本在大魏是等于養十五個禁軍，確實是高的不象話，正常來說，就全部以精糧來喂養戰馬，也最多是五個禁軍的軍餉成本就足夠了。

    而大魏馬政，還是希圖以牧草喂馬，不舍得用精糧豆料，這當然是戰馬疲瘦的原因所在。

    另外保馬法下，以農家圈養戰馬，也是胡來。

    戰馬俱是強壯的公馬，需要定期的放牧奔馳，這樣才能培養出馬的烈性和膽量，才可供在戰場驅馳奔跑。

    圈養的馬，又舍不得下精料，養出來的馬當然是瘦弱膽怯，拉車都嫌矮小瘦弱，怎么可能夠格當戰馬？

    一則選用得人，二來要有大片的空地供馬驅馳，三來以精料喂伺，四來要選精良的馬種來配種，加以時間，大魏如初唐那般培養出七十萬匹規模的大型牧場，也并非沒有可能。

    何綱看到最后，嘆道：“徐子先的文字，還是如福州那篇小品文那樣，冰冷精準，不事奢華，但求準確……看起來的感覺還真是怪異?！?

    徐子先當然不會將精神用在文字雕琢上，又有后世的行文習慣，所以上書言事，就是以事論事，他的札子中列出了大量的數據來支撐自己的論據，比起那些動輒上奏萬言，言必稱孔孟先圣，引章據典的酸丁腐儒，徐子先的奏疏，可讀性是相差一些，詞氣也很平和，但越是這樣的平和之下，羅列出來的事實論據就越是能打動人心，給人一種如山凌迫，喘不過氣來的感覺。

    何綱有幸成為第一批讀者之一，這時才明白，蘇頌賢等人對徐子先策問的嘲諷是有多么愚蠢，事后必將成朝野間的笑話，一個叫蘇頌賢等人笑不出來的笑話。

    “這才是真奏議?！痹谶M奏院多年，何綱不知道看過多少荒唐的奏疏，而眼前這篇論本朝馬政札子的文章，在他看來，才是真奏疏，大文章。


    第(3/3)頁