第(1/3)頁

    　　傅老沉思了一會兒，似是在想該怎么說，過了好一會兒才說道：“輿論陣地是很重要的，這塊陣地你不要，別人就會占領走！評論罵博主的是有，但也有相當多一部分人，只是人云亦云，別人說什么，他就信什么，還自詡自己很有見識，別人都是被洗腦的！”

    　　楊小天笑了笑，說：“我在美國留學時有遇到過臺灣的學生，處處看不起大陸，他們甚至覺得在大陸只有幾十萬人能喝得起可樂，能吃上茶葉蛋的就算權貴階層了！遇到什么事，你還不能和他爭，你一爭論，他就說‘閉嘴，你這個被獨裁國家洗腦的人沒資格來討論這個問題’?！?

    　　旁邊傅來西笑道：“你這話倒是讓我想起一句話——‘閉嘴，我們在討論民主呢’?！?

    　　大家都笑了起來。

    　　傅老抬頭看了看院子里的樹，說道：“民主這玩意兒，是個好東西?。〉總€階段就有每個階段的政治體態(tài)！你和原始人談民主，有用嗎？”

    　　楊小天贊同道：“別說原始人了，現(xiàn)在村長不都是民主選舉的嗎？不否認有的村子選出的村長很有能力，可大多數(shù)村子呢，村長都快成村霸了，可選舉時因為幾桶油幾百塊錢，大家還是選他當村長，這種民主著實沒用，我認為，只有人民的整體素質上去了，再談民主才是有用的！”

    　　“小天你說的很對！”傅來西贊許的點頭，“你這話讓我想起了最近希臘的事，希臘人公投要賴賬，不肯消減福利，我覺得這就是民主成民逗的典型代表?！?

    　　所謂希臘公投就是對“債務救助方案”進行公投，說白了就是歐盟對希臘進行權利和義務的平衡。

    　　我可以救你，可以再借給你錢，但你要稍微壓縮下自己的權利，多盡些義務，比如福利稍微少一些，多工作一些。然后國家逐漸就富裕了，錢就多了，福利也就回來了。

    　　但希臘的公投結果呢？六成人否決了債務救助方案，他們寧愿眼睜睜看著國家財政破產(chǎn)，也不允許小劍民主福利，不愿降低國民待遇。

    　　同樣的全民公投，任憑分裂分子再怎么畫大餅，蘇格蘭就沒有選擇從英國分裂出去。

    　　你能說民主不好嗎？

    　　民主是好，但明顯在希臘這種民主就被玩成了民逗。

    　　與希臘相同的還有印度，種姓制度充斥著的印度竟然也是民主國家？

    　　當然，民主玩的好的國家也有，比如瑞典、瑞士……這些國家無一例外是他們的人民素質和受教育水平比較高。

    　　楊小天深有感慨的說道：“所以啊，什么鞍配什么馬，這道理再淺顯不過的了！”

    　　“對，是這個道理！”傅老點頭說道，“就好像汽車的發(fā)動機和變速箱一樣，匹配的好，動力完美，匹配的不好，甚至有可能直接把你丟在半路上！但現(xiàn)在很多國外組織，比如福特基金會、洛克菲勒基金會等……他們就資助給一些人錢，讓他們成為意見領袖，發(fā)出自己的聲音！”

    　　楊小天點頭表示明白，這些情況他也是有所耳聞的，比如說很多人就是逢中必反，中國一旦有什么好事，他們就發(fā)出批評，中國一旦有什么不好的，他們就更要批評了。

    　　反正他們怎么都有話說。

    　　之前說的國內警察擊斃行兇者，他們就說怎么不打腿，行兇者也有家人之類的巴拉巴拉。

    　　但美國警察擊斃行兇者，他們就說，看看美國警察多給力，換在國內又是和稀泥。

    　　雙重標準玩的很順暢，但你真以為他不知道嗎？

    　　他知道！但一年好幾萬乃至十幾萬美元拿著，不說些這種話，怎么能對得起基金會給他們的錢呢？

    　　就這些問題楊小天和傅老、傅來西三人暢談了兩個多小時，但在這里事情不能說的太細，不然三天三夜也說不完，而且也太過于敏感。
    第(1/3)頁