第(1/3)頁

    西索隨時(shí)可能干掉獵人考試的考官，更準(zhǔn)確的說，西索隨時(shí)可能干掉出現(xiàn)在他視野里的任何人。

    但這并不代表他是一個(gè)沖動(dòng)、自大且沒腦子的人。

    以技術(shù)而言，西索不可能通過目前的第二場考試，他面臨著跟奈落一樣的困境——這輩子都沒進(jìn)過廚房。所以，后者提議的“干掉考官”實(shí)際上是一件對大家都有利的事情，然而他卻不可能輕易決定去這么做。理由很簡單，西索不介意為自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但他卻沒有理由為奈落這樣的人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

    兩位考官已經(jīng)把第二場考試的題目確定為了“豬肉料理”，食材需要考生們自己去森林里捕獲，然而奈落卻站在原地，沒有一絲要采取行動(dòng)的意思。

    同時(shí)她的交談對象西索也沒有離開這里，這表示兩人的談話還沒有結(jié)束。這不是因?yàn)樗麑δ温涞奶嶙h感興趣，而是更深刻的涉及到了整個(gè)獵人考試與奈落這個(gè)人相比哪一個(gè)更有意思的問題。

    “在這場考試之中，考官的個(gè)人傾向未免太過，這違背了獵人考試的本意，明顯帶有著歧視和不公平的色彩……這樣下去我們肯定會不合格了，所以為了避免出現(xiàn)那樣的結(jié)局，怎么樣，要不要認(rèn)真考慮一下我的建議？”奈落說出了一段冠冕堂皇的話，仿佛誰都不知道這其中隱藏著他的私心一樣。

    不過毫無疑問，西索的有能力對付考官的，甚至可以做到一對二。

    只是這兩個(gè)人，擺出了一副相當(dāng)認(rèn)真的態(tài)度，大言不慚的商量著要不要干掉考官這樣的事情，引得路過他們身邊的考生紛紛側(cè)目、下意識的離這兩個(gè)瘋子遠(yuǎn)了一些。

    甚至兩位考官本人都能聽得到她的話……但那又怎么樣，奈落并不在意這種當(dāng)面DISS，而且就算讓她解釋的話她也照樣不怵：她的所有發(fā)言都只是個(gè)構(gòu)思，根本沒有構(gòu)成事實(shí)。

    “退一萬步講，就算我同意你的建議，但你是不是把職業(yè)獵人想的太簡單了，要解決他們而不激起進(jìn)一步的反彈的話，瞬殺是必要的，但……這怎么可能做得到？”

    西索不覺得自己能夠瞬殺考官，但有趣的是，此時(shí)他同樣沒用擺出先前那種針鋒相對的態(tài)度，甚至他已經(jīng)以對考官出手為假設(shè)前提而進(jìn)行發(fā)言了……可見，這個(gè)人的暴力因子早就深入骨髓了。

    “殺人也太過分了吧，考官也是人，也有人權(quán)的，我說的‘干掉’只不過是一種相當(dāng)夸張的說法……嗯，相當(dāng)意義上只是為了裝逼，事實(shí)上只要把他們打到失去意識或者生活不能自理就行了。不能換考題的話就換考官，這才是正確的策略。”作為一個(gè)遵守秩序、熱愛和平的人，奈落想也不想的就對西索隨意剝奪他人生命的說法進(jìn)行了駁斥。

    “是嗎？”西索沒有糾結(jié)奈落的“心慈手軟”，反而是再次確認(rèn)了她真的是一個(gè)有意思的人——或者說奈落表現(xiàn)出來的熱愛生命的態(tài)度，他半點(diǎn)都不信。
    第(1/3)頁