第(1/3)頁

    夜色漸深，羅杰又回到了高博軒畫廊附近，如同料想的一樣，警察基本撤離了這里，只有少量安保人員在門口來回巡視。

    羅杰按照白天觀察所得的情況，來到西側的一扇窗戶下面，喚出鐮刀，借助鬼爪和鐮刀爬上墻壁，用鐮刀割開防盜窗，鉆了進去。

    過來的路上做過試驗，鐮刀隔斷鐵質護欄并不費勁。

    畫廊里面空無一人，隱約可見墻壁上掛著一幅幅油畫，每一幅油畫似乎都是真品。

    有腳步聲傳來，羅杰躲在廊柱后面，等了一會，才貓著身鉆出來。

    利用死角躲開幾個監控探頭，找到畫廊展覽示意圖，確定《割耳朵的自畫像》所在的展區，一路小心翼翼的找了個過去。

    高博軒畫廊建立多年，大概沒遇到過盜竊事件，到現在使用的也是老式的定向監控，只要多注意一些，完全可以利用死角躲過去。

    羅杰靈活敏捷，警覺性又高，耗費了一番手腳，也就找到了《割耳朵的自畫像》所在的展廳。

    梵高的名頭不用多說，《割耳朵的自畫像》當然是這次考陶爾德畫展的重頭戲。

    通過手機查資料的時候，羅杰還專門查了下這幅畫的來歷。

    大概十九世紀末，梵高邀請高更來阿爾同住，起初他們相處愉快，但隨著梵高病情反復，兩個的藝術家卻是不斷的爭吵。在一場劇烈爭執后，高更大怒而去，梵高無法阻止，亦無法抑制自己的激動，竟割下自己的耳朵。

    梵高被送去醫院后，高更便獨自離開了阿爾，兩人從此天各一方。

    接受治療沒幾天，梵高就畫下了《割耳朵的自畫像》。

    也有一種說法，是高更大怒之后割下了梵高的耳朵，但梵高為了維護高更，聲稱是自己割下了耳朵。

    當然，后一種是典型的非主流。

    互聯網上，有句讓羅杰印象深刻的評語：梵高死了，卻留下了一只著名的耳朵——這最后的遺物似乎并沒有失去聽覺，收集著后人的議論。

    這也是促使羅杰先來找這幅畫的原因之一。

    最主要的原因，還是這幅畫與他的距離最近。

    關于貝多芬的聽力，暫時毫無頭緒，總不能找貝多芬的音樂演奏來聽吧？以那個英魂留下的信息，應該是與貝多芬的手稿有關。

    貝多芬的手稿太多了，不如《割耳朵的自畫像》目標明確。

    躲在一根廊柱后面，等巡邏的安保從展廳門口走過之后，羅杰這才進入了展廳。
    第(1/3)頁