第(1/3)頁

    簡直瘋狂，瀏覽過研發機構的報告，方然腦海中的第一印象大致如此。

    動用超大功率的激光，將月球表面的某處，照射到熔融態，然后在周邊部署發電設施，這一設想看起來的確很駭人。

    至于說，這樣做的效率，熔融態的月面自然會向太空輻射大量熱能，只不過，與激光輸入的能量相比，比例很小，倘若只是在理論上分析，這種簡單粗暴的做法，似乎還真有實現的現實可行性。

    當然，任何奇思妙想，一旦從理論進入工程實踐層面，就無法維持簡潔明了的原理態。

    “燒化月面，圍坐烤火”，這種瘋狂設想遭遇的現實困難，第一條就不是什么高大上的東西，

    而是淺顯的熱脹冷縮。

    月球，地質成分與地球近似，即便化學組分多少會有一些差異，整體上，可以認為是由厚重巖層構成，對其進行非均勻加熱，甚至將一部分燒蝕至熔融態，在加熱過程中就會引發大規模的熱脹效應。

    按項目規劃中的描述，加熱，可不止是一場小打小鬧。

    倘若用激光將月球表面約一百平方公里的區域，照射至熔融態，預計溫度至少在開氏1200~1500度，如果要提升轉換效率，溫度還會更高。

    那么，這就很有可能在月球表面，造成數百公里、甚至上千公里的巨大裂縫。

    對直徑幾千公里的月球，裂縫，似乎不會直接造成一些很嚴重的后果，熔融巖漿池外壁的裂縫，則會讓巖漿灌入月球深處。

    只要激光持續照射，能量，就會源源不斷注入月球，有可能引發更難以預料的地質災難。

    嚴重一點，倘若月球因此爆發超級地震，人類建立的月面基地，發電設施，都會一下子灰飛煙滅。

    如此可怕的前景，稍加摹想，方然就覺得這方案很不靠譜。

    而研究機構的白大褂們，也分成幾派，其中有一些更提出新的質疑，批駁“巖漿池”方案提出者們的辯解：

    “只要控制照射的力度，延長‘熱機’時間，就不會引發月球的地質災難。”
    第(1/3)頁