第(2/3)頁

    那么這一規(guī)劃的問題在哪里？

    首先，不得不提到一點，即便阿達(dá)民先生、您想象的那種ai被開發(fā)出來，在短時間內(nèi)，或許也就是十年、甚至五年內(nèi)便進(jìn)入實用化，這種ai也不過是將將能替代人進(jìn)行科學(xué)研究，將我們這些人掃地出門，僅此而已。

    基于人類世界的現(xiàn)狀，基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展，停滯不前，即便用ai代替人類，也幾乎無法取得一些關(guān)鍵的、劃時代的突破。

    至于說，制造出強ai，推動基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展：

    像您這樣的人物，該不會有這么一種不切實際的幻想，難道不是嗎？

    制約人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展的，并非聰明才智，而是蓋亞與一切相關(guān)資源的量級，沒有足夠的資源、能源甚至空間，這些因素，現(xiàn)階段無法用任何手段加以改善，更無法規(guī)避，ai在這方面也一樣無能為力?！?

    “似乎是這樣，不過，我一開始也沒有這種奢望。”

    萊斯利*蘭伯特的話，十分淺顯，方然便點一點頭，承認(rèn)這位科學(xué)家說的很有道理。

    “強ai”，不論傳統(tǒng)學(xué)術(shù)界的定義如何，即便被研發(fā)出來，缺乏客觀條件的支持，也無法憑空推動科技的進(jìn)步。

    “沒有，那么這很明智。

    但不管怎么說，‘自主式科研ai’能否推進(jìn)科技，那畢竟也是一個很長遠(yuǎn)的問題，眼前的危機(jī)，才更值得警惕：

    出于種種考慮，研發(fā)具有創(chuàng)造性、探索性思維的人工智能，ai一旦這樣的被研究出來，阿達(dá)民先生，您是否能確定，憑現(xiàn)有的科技、武器與戰(zhàn)力水準(zhǔn)，自己必然能掌控這ai，而不會被自主決策的ai所消滅？”

    “ai的反叛，是的，這是一個想當(dāng)棘手的問題，但，可以提前采取——”

    “沒有什么‘提前采取’！

    恰恰相反，一旦‘具有超越人類的科研能力’，這樣的ai被制造出來，其行為與動機(jī)，就注定會脫離人類的掌控，這并非安保手段、武力強弱的定量問題，而是由雙方‘智力’差距所決定的，無解的困局。
    第(2/3)頁