第(3/3)頁(yè)

    但，前線(xiàn)畢竟也不能無(wú)一兵一卒，邊境線(xiàn)的對(duì)峙，壓力沉重，如何分配有限的資源，做到一線(xiàn)力量與后備力量的平衡，就是非常復(fù)雜的決策難題。

    在這方面，算力強(qiáng)大的ai作用也有限，一般還是需要管理員定下基調(diào)。

    方然的選擇，并無(wú)新意，相對(duì)來(lái)說(shuō)還有一些保守，他更傾向于在前線(xiàn)屯駐重兵，至少維持與邊境線(xiàn)外的武裝力量實(shí)力相若。

    與一旦開(kāi)戰(zhàn)、如何取勝相比，很顯然，他更想辦到的還是“如何不戰(zhàn)而勝”。

    只有在前線(xiàn)維持足夠龐大的武裝力量，非但如此，還要讓對(duì)面看得一清二楚、又無(wú)法集火消滅，才能讓對(duì)手有所忌憚。

    進(jìn)而，眼前的表面和平態(tài)勢(shì)，才能維持下去。

    前線(xiàn)與后方的比例，這一問(wèn)題，一開(kāi)始讓方然很有些頭痛，但很快他就發(fā)現(xiàn)，這問(wèn)題完全可以“推”給其他大區(qū)的管理員，不論對(duì)方在邊境線(xiàn)另一側(cè)部署多少兵力，自己只需有樣學(xué)樣、也部署那么多，就可以了。

    按這種無(wú)腦策略，近幾年來(lái)，nep大區(qū)的武裝力量部署，一直做到在各條邊境線(xiàn)上的“力量均等”。

    具體的分布比例，視情況不同，兩者的比例一般在30%~40%之間。

    這一比例究竟是怎樣確定的，即便沒(méi)有情報(bào)，想一想各大區(qū)的分布比例也應(yīng)該差不多，事實(shí)上，無(wú)非是在將資源用于消耗、還是再生產(chǎn)之間，求得平衡，在維持邊境武力的基礎(chǔ)上盡可能提升作戰(zhàn)平臺(tái)的產(chǎn)能。

    按這一指導(dǎo)思想，西歷1494年，方然麾下才會(huì)擁有12，500，000的機(jī)器大軍。


    第(3/3)頁(yè)