第(3/3)頁

    在1491年度的研討會上，方然就已知悉，出于nep大區的自然條件、資源蘊藏與地理位置等諸多因素，思維縝密的科學家們提出建議，暫時不開展諸如“可控核聚變”、“深空探測”、“高能粒子試驗”等方面的研究。

    想法與自己不謀而合，研發地圖上的盲區，方然并不樂見，但這也是一種無奈之舉。

    譬如“可控核聚變”，且不談理論上、技術上的困難，在nep大區內是否有豐富的he3等資源，單從研究、設計與實施流程分析，這一領域在可預見的十年、二十年乃至更長時期內，都無法實現“凈產出”。

    說白了，這樣一個長遠或許有利、短期大量燒錢的研發方向，是決計無法承受的。

    不僅“可控核聚變”研究，在慎重評估后，甚至于人類已掌握的“可控核裂變”與核武器等技術，也被專家們評估為“不具備經濟性”。

    這一點，方然起初有所懷疑，但在閱讀報告后便打消了疑慮。

    核武器，曾經高懸人類頭頂的【    更新快】“達摩克里斯之劍”，威力究竟有多大，這是一個看似不言自明、卻很值得商榷的問題。

    剛剛經歷過一次全面核戰，對這問題，方然很有資格回答。

    從“看門狗”到通用型ai的分析，早有定論，在機器、而非人為主體的全面戰爭中，核武器的威力相對有限，威力與投資的比值很低，比很類常規武器的費效比都差，并不是一種值得大量裝備的武器。

    核武器的威力，單看是十分巨大，但制造、存儲、維護和使用的代價也大。

    其引以為傲的光輻射、沖擊波、核輻射等殺傷手段，乃至對環境的破壞作用，在機器人參戰的大環境下，震懾力相對下降。

    出于這種考慮，在制定《中長期科研規劃》時，方然只保留寥寥三所核物理研發機構。


    第(3/3)頁