第(2/3)頁

    哪怕對某些前兆明顯的犯罪，客觀上已有相當大的把握加以干預，事實上一些傳統法條，諸如“懲治酒后駕車”、“限制購買槍械”，已經在這樣做，無數人還是在思考一個問題：

    如何在保障自-由與遏制犯罪之間，取得平衡。

    這種難題，在今天的nep定居點內，則根本不成其為一個問題，一切都有ai裁決。

    規則，制定的初衷，是維護定居點內民眾的長遠利益、根本利益，其自身的執行，更要以這一原則為準。

    故ai在執-法時，會對每一樁具體事件都進行分析，綜合考量其性質而制定方案，再指揮生化仿真人、武裝機器人去執行。

    具體到“預防性干預”，原則也一樣，倘若干預的代價小于預期損失，則堅決出擊，反之則暫時按兵不動。

    但凡一切以居民的長遠利益、根本利益為重，任何矛盾、沖突，都可迎刃而解。

    進而，在全方位、無死角、不可抗的規則維護體系治下，從西歷1491年起，nep大區內的所有定居點內，秩序很快就進一步好轉，不僅嚴重暴力事件接近于零，就連輕微的違規事件也越來越少。

    這，并非定居點內的居民，自律能力飆升，也非教義發揮了莫須有的作用，而是在100%發現、100%打擊的體系之下，任何犯罪都成為了一樁賠本買賣。

    但凡理性之人，權衡利弊，也不會再貿然犯事，而會友好協商解決。

    至于在這一體系之外，另有某些因素，會讓人做出一些非理性的行為，譬如酒醉，譬如葉子，在定居點就完全管控起來，嗜好者只能在指定地點有限攝入，并原地等待，只有在血液濃度、意識程度檢測達標后，才準予離開。

    不僅如此，諸如高糖分、鹽分食物的過量攝入，長遠看來對健康不利，損失可用人口、增加醫療支出，也會嚴格管控。

    衣食住行，定居點內的每一項日常，看似沒有任何法條約束，實際都處于“一句話規則”的約束范圍內，在這種態勢下，豈但犯罪，其他任何不利于個體、進而也不利于總體的負面行為，都將逐漸在定居點中絕跡。

    不過除此之外，以上千定居點的規模之大，ai也特別注意到一些極端案件，并非“一句話規則”能夠杜絕。
    第(2/3)頁