第(1/3)頁

    人，計算機，兩者的架構都不一樣，彼此模擬顯然是很困難的任務。

    對人而言，進行人腦原本并不擅長的計算、邏輯、海量簡單分支決策的任務，效率遠遠低于哪怕最原始的計算機。

    對計算機而言，從事其并不擅長的復雜局面判斷、復雜分支決策之任務，哪怕算力早已碾壓人腦，也仍然是一種消耗巨大的以短擊長，龐大而復雜的算法體系，到頭來，還不如人腦迅憑“直覺”而做出的結論。

    各有所長，各有所短，一旦認識到這點，方然就明白所謂“等效算力”的意義并不大。

    用圍棋ai的算力，或者，其他任何ai的算力去衡量人腦的處理能力，并不能準確判斷人腦的實力，充其量只說明，倘若要人腦去從事計算機、人工智能擅長的工作，可以做到什么程度，可以與多大算力的ai相比擬。

    至于人腦的真正實力，恐怕，是沒辦法用f1ops來表征，正如一輛家用轎車的優劣，絕對無法通過載能力來衡量那樣。

    那么人腦的能力究竟怎樣，到底，有沒有一個起碼的判據。

    念及至此，花費寶貴時間思考這一問題，方然的初衷，或許是為了調劑生活，在緊張工作的間隙放松頭腦，但，不知不覺將思維深入到這種程度，他才逐漸意識到，自己正在思考的是一個何其關鍵、甚至是決定性的問題。

    人腦與計算機，架構迥異的兩種事務，它們真的可以彼此等效、甚至彼此替代嗎。

    這一問題的真正答案，至關重要，一旦得出結論，就可以回答縈繞心頭、困擾思緒的兩個棘手之問題：

    計算機，能否替代了人，去從事創造性的科學研究工作；

    以及計算機，能否作為意識的載體，成為實現無限長之生命的一種手段。

    兩個問題，本質上，都是在探究人腦與計算機的本質，是否可以彼此等價，進而彼此替代。
    第(1/3)頁