第(2/3)頁(yè)

    產(chǎn)品名錄的條目數(shù)，更一度達(dá)到驚人的一千三百萬(wàn)，簡(jiǎn)直令人眼花繚亂。

    即便在“全產(chǎn)機(jī)”落后后，各大企業(yè)的一系列同質(zhì)化、重復(fù)化產(chǎn)品，將逐漸被精簡(jiǎn)、合并，微電子領(lǐng)域的產(chǎn)品名錄仍將超過(guò)1，000，000。

    這樣龐大的體系，從硬件到機(jī)器碼都堆積如山，根本就不是一個(gè)FFRI-IT能全盤(pán)掌控，更別說(shuō)詳細(xì)核查每一個(gè)模塊，甚至檢查每一行代碼。

    取而代之的策略，則是“黑盒原理”，這一原則在軟件工程領(lǐng)域司空見(jiàn)慣，將測(cè)試目標(biāo)視為有一定數(shù)量接口的黑盒子，測(cè)試時(shí)，僅專注于其在特定輸入情況下的輸出，是否符合要求，而不關(guān)心其內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)理。

    這種測(cè)試方案，但凡熟悉軟件測(cè)試的人，都知道不一定靠譜。

    尤其是涉及到軟件、系統(tǒng)乃至體系控制權(quán)的核心模塊，按理說(shuō)，黑盒測(cè)試根本無(wú)法保證100%的排查隱患，標(biāo)準(zhǔn)做法應(yīng)該是從“需求分析”開(kāi)始，一層一層的核查軟件設(shè)計(jì)流程，對(duì)軟件本身的檢查，更應(yīng)該細(xì)化到每一行代碼。

    但是面對(duì)“全產(chǎn)機(jī)”，哪怕只是NEP、AMA大區(qū)的次級(jí)節(jié)點(diǎn)，人工編寫(xiě)的代碼就超過(guò)了一億行，分布在若干不同層級(jí)的服務(wù)器與核心處理機(jī)上，粗略估計(jì)，以FFRI-IT相關(guān)委員會(huì)的能力，完全核查所有的控制、接入與管理代碼，耗時(shí)會(huì)在二十年以上。

    二十年，一個(gè)非常夸張的數(shù)字，不禁令頂層懷疑FFRI-IT在有意拖延，或者極度缺乏人手。

    表面上看，情況確乎如此，托馬斯*安生所在的核查委員會(huì)，一共只有不到二十名軟件架構(gòu)、信息安全等領(lǐng)域的工程師，面對(duì)“全產(chǎn)機(jī)”次級(jí)節(jié)點(diǎn)的一億行代碼，和幾乎無(wú)法實(shí)時(shí)測(cè)試的運(yùn)行環(huán)境，的確是兩眼發(fā)黑。

    那么增加編制可以么；

    譬如說(shuō)，將委員會(huì)的規(guī)模擴(kuò)大十倍，兩年內(nèi)完成這一切。

    理論上當(dāng)然可以，實(shí)際上，當(dāng)委員會(huì)的專家數(shù)量擴(kuò)充十倍、達(dá)到兩百人之眾時(shí)，其原本要著力鏟除的“權(quán)限篡奪”之幽靈，幾乎必定就會(huì)在委員會(huì)內(nèi)出現(xiàn)。

    即便是聯(lián)邦政府管轄的機(jī)構(gòu)，里面的人，就一定絕對(duì)可信，而不會(huì)在核查時(shí)暗中作梗么。
    第(2/3)頁(yè)