第(3/3)頁

    這些公司、企業(yè)對應(yīng)的資產(chǎn)，并不是不想融入到“全產(chǎn)機(jī)”的體系之中，而是在聯(lián)邦若干資產(chǎn)巨頭的把持下，沒有機(jī)會參與這一宏大的工程。

    繼而，方然也完全可以想象，已經(jīng)顯現(xiàn)頹勢的聯(lián)邦金融產(chǎn)業(yè)，則會進(jìn)一步消亡。

    金融，通俗的講就是“錢生錢”，在現(xiàn)代社會，居于統(tǒng)治地位的金融資本，需要這么一個(gè)為其效勞、壓榨蒜苗的行業(yè)，借助從業(yè)者的手，才好把以工資名義施舍出去的貨幣回籠，進(jìn)而通過擴(kuò)大再生產(chǎn)的方式實(shí)現(xiàn)資本增殖。

    而在1480年代的今天，隨著社會逐漸轉(zhuǎn)向了簡單再生產(chǎn)，金融行業(yè)便迅速衰敗。

    金融業(yè)的萎靡，并不是說資本也隨之消亡，控制聯(lián)邦社會的大資本仍然存在，被一腳踢開的，只是金融行業(yè)的中小資本和無數(shù)服務(wù)者。

    今天的聯(lián)邦，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)度，早已不復(fù)以往，不能再用滯后的觀點(diǎn)去看待。

    在信息技術(shù)的滲透之下，機(jī)器，持續(xù)的取代了人，大量民眾因崗位被頂替、甚至消失而失業(yè)，在傳統(tǒng)的資產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)模型中，這是一種十分不利的情形。

    隨之民眾收入的降低，消費(fèi)能力隨之萎縮，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會如灰犀牛般漸漸接近，繼而暴起發(fā)難。

    和這樣的理論分析相對應(yīng)，聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在1480年代后也一直不太好看。


    第(3/3)頁