第(2/3)頁

    而計算機系統(tǒng)的出現(xiàn)，提供了基于邏輯分析的另一種視角，要完全轉(zhuǎn)換到新體系，人類文明范疇的每一個概念，都需要加以解析、重構(gòu)。

    譬如“蓋亞”，人類的認識規(guī)律，是先意識到置身其間的環(huán)境，繼而探索未知地帶，直到成千上萬年后，才艱難擺脫了教義的束縛，意識到自己和所有人都一樣，都生活在某種球形的天體之上。

    結(jié)合天文學的積累，經(jīng)過漫長歲月，人類才逐漸形成了“蓋亞”的概念。

    但計算機怎樣解析這一概念呢，重要的，并非認識的過程，認知積累的過程另有條目去定義，F(xiàn)SCIM的“蓋亞”條目只專注于客觀現(xiàn)實。

    從若干上一級定義出發(fā)，蓋亞，在FSCIM體系中就是“天體”——“次生聚合”——“蓋亞”鏈條的末端條目，附有龐大的信息數(shù)據(jù)庫，并交叉鏈接到“天體內(nèi)構(gòu)”、“碳基生命”、“混沌”等諸多平行條目。

    通過這些條目，原則上，在現(xiàn)有科學技術(shù)范疇內(nèi)，可以界定、描述并分析蓋亞的一切大小現(xiàn)狀與地質(zhì)活動。

    定義看起來很高端，但很顯然，如果沒有大量平行條目、上一級條目的支撐，單獨拿出“蓋亞”的FSCIM定義條目，作用就很有限，充其量只能作為“蓋亞百科全書”或者地圖集來使用，而無法進行動態(tài)分析，也無法對任何下一級條目提供支撐。

    數(shù)據(jù)庫里的數(shù)據(jù)，再怎樣龐大，也是“死”的，只能反映（單一時間線的）歷史與凝固的現(xiàn)狀，而無法預測未來。

    一旦“蓋亞”的條目完備，原則上，人類離某些此前不可能的成就，就會更近一步。

    譬如預測地震，迄今為止，學術(shù)界的公認觀點，是“不可能將地震預測的精確度，提高到極其粗糙的極限之上”，這一表述固然是嚴謹、客觀的，但也的確反映出，人類文明對賴以棲居的唯一家園：蓋亞，認識尚淺，還無法預測行星級別的地質(zhì)活動。

    要精確預測地震，研究的進展，當然是一個必要的條件，“蓋亞”的FSCIM定義則可以發(fā)揮基礎(chǔ)性的作用。

    在FSCIM體系內(nèi)，“只有人能解決的問題，計算機才有可能解決”這句話，仍然成立。
    第(2/3)頁