第(1/3)頁

    當頂層的數(shù)量、欲-求大致不變時，生產(chǎn)力提升，反而會讓勞動者的處境更加惡劣。

    由于生產(chǎn)效率的提升，生產(chǎn)體系中，專門用來滿足頂層需求的那一部分，只需雇傭更少的勞動者就能完成任務。

    進而，一級崗位上的“仆從”，日常生活所需的規(guī)模也會萎縮。

    為這些仆從服務，提供從衣食住行到活塞運動的二級勞動者，所需要的數(shù)量也會進一步縮減，即便仆從們窮奢極欲，在頂層施舍的薪酬范圍內(nèi)，竭盡全力的提升自身消費水平，由于生產(chǎn)效率的提升，他們的需求，也無法維持原有那樣多的二級崗位。

    二級崗位縮減，能夠就業(yè)、讓自身需求具備支付能力的三級勞動者，顯然也會因此而縮減。

    鏈條，一層層向下傳遞，生產(chǎn)效率的提升在每一層都會發(fā)揮作用，最終的結(jié)果，則是讓全社會的需求總規(guī)模下降到不可思議的程度。

    設想這樣的情形：

    假設聯(lián)邦社會的支持體系，從頂層到底層人口比例為1:10:100:1000:10000，在原有的生產(chǎn)率水平上，頂層消費能力最旺盛，每人消費10000馬克的商品，底層消費能力最孱弱，每人僅消費1馬克的商品。

    那么這時候，全社會的總需求，就不難確定為50000馬克左右。

    那么在生產(chǎn)率提升一倍、即同樣數(shù)量產(chǎn)品所需的勞動者數(shù)量減半時，體系的人口分布就會變?yōu)?:5:25:125:625，當各階層的人均消費能力不變時，全社會的總需求則變?yōu)?0000+5000+2500+1250+625，總數(shù)大幅下降到19375馬克。

    生產(chǎn)率提升一倍，全社會的總需求則驟降六成，這是表面上的數(shù)據(jù)。

    更恐怖的，則是觀察生產(chǎn)體系的人口比例，當供養(yǎng)頂層所需的勞動者數(shù)量減半，最終就意味著，全社會的崗位總數(shù)從11110驟降為780。

    生產(chǎn)率提升一倍，如果社會各階層的需求不變，則按聯(lián)邦現(xiàn)有的經(jīng)濟制度，整個生產(chǎn)體系的崗位數(shù)量會減少百分之九十以上，換言之，倘若事情真的這樣運轉(zhuǎn)，隨著勞動生產(chǎn)率的提升，社會上絕大多數(shù)勞動者，很快都將失去自己的工作。
    第(1/3)頁