第(1/3)頁(yè)

    一旦掌控了自動(dòng)化生產(chǎn)體系，原則上，只要下達(dá)命令，體系就能根據(jù)管理員的指示，自行調(diào)整生產(chǎn)流程，制造出符合要求的產(chǎn)品。

    如果掌控的生產(chǎn)體系，靈活性夠強(qiáng)，規(guī)模也夠大，就無(wú)須與其他競(jìng)爭(zhēng)者爭(zhēng)奪現(xiàn)有暴力體系的控制權(quán)，而完全可以自立門戶，協(xié)調(diào)資源與產(chǎn)出，打造出一支絕對(duì)忠誠(chéng)的無(wú)人化、智能化機(jī)器大軍。

    對(duì)爾虞我詐、驚心動(dòng)魄的暴力爭(zhēng)奪而言，這，的確是一條捷徑。

    然而唯一的問(wèn)題在于：

    迄今為止，人類世界的智能化生產(chǎn)體系，還遠(yuǎn)不足以實(shí)現(xiàn)“按指令制造出任何產(chǎn)品”的終極目標(biāo)。

    方然最熟悉的APMS，最接近前述定義的一種自動(dòng)化體系，由“國(guó)際商用機(jī)器”的幾百名IT研發(fā)工程師，配合電池制造領(lǐng)域的技術(shù)專家，也要?dú)v經(jīng)數(shù)年才能拿出一套實(shí)用方案，不僅代價(jià)高達(dá)三十億聯(lián)邦馬克，體系的功能，也僅限于按指令制造不同規(guī)格的鋰聚合物電池。

    鋰聚合物電池APMS，顧名思義，只能生產(chǎn)電池，而沒辦法按指令調(diào)整產(chǎn)線，制造出其他工業(yè)品。

    至于導(dǎo)引頭、電磁線圈或爆炸物等武器模塊，更是連想也別想。

    “自產(chǎn)機(jī)”，按方然的樸素定義，是能夠自主完成某一系列產(chǎn)品的自動(dòng)化、智能化體系，這種體系的無(wú)人化水平很高，原則上，是可以完全脫離人的因素而完成生產(chǎn)流程。

    但其靈活性就遜色于傳統(tǒng)的生產(chǎn)線，在設(shè)計(jì)指標(biāo)里，根本就沒這么一項(xiàng)功能。

    現(xiàn)狀如此，至少在眼前的時(shí)代，一個(gè)掌控了全世界“自產(chǎn)機(jī)”的管理員，仍不具備任何與傳統(tǒng)暴力體系叫板的實(shí)力。

    但是遙望未來(lái)，“國(guó)際商用機(jī)器”公司也好，聯(lián)邦的其他IT巨頭也罷，顯然不會(huì)滿足于“自產(chǎn)機(jī)”這樣的初級(jí)產(chǎn)品，而是會(huì)在一系列類似產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，著手研發(fā)更加龐大、功能更強(qiáng)的新一代智能化生產(chǎn)體系。

    這并非方然的臆想，而是出現(xiàn)在《IBM計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)研發(fā)組中長(zhǎng)期規(guī)劃》里的條文。

    換言之，業(yè)界對(duì)“自產(chǎn)機(jī)”之后的發(fā)展，已經(jīng)有了大概一致的思路。
    第(1/3)頁(yè)