第(2/3)頁

    至于更深層次的原因，現階段，不論當局、還是軍方都不會明說，但是在方然眼中，事實卻十分明顯。

    機器士兵取代人類士兵，無人作戰平臺取代有人作戰平臺，根本原因其實很直白：

    從費效比來看，沒有生命的鋼鐵和芯片，遠勝血肉之軀。

    夏洛特研發中心的武器開發項目，可想而知，一切都高度保密，和方然的本職工作也沒什么交集，身為正式員工，工作要做，事關追尋永生的事務也一刻不能松懈，他沒時間去研究武器裝備的細節，而專注于更高層面的思考。

    無人化武器平臺，不管眼前的價格多么昂貴，長遠看來，完全取代人在戰爭前線的作用，卻是一定會實現的必然。

    歸根結底，人，從呱呱墜地到走上戰場，過程太漫長，代價也太高昂。

    雇傭一名人類士兵，站在軍方的立場權衡利弊，所考慮的，無非只是每年幾萬馬克的薪資，外加飲食、住宿與穿著各方面的支出，林林總總的加起來，一年的花銷至多不過十幾萬馬克，考慮到職業風險，這價碼并不算高。

    相比之下，一臺綜合能力與人類士兵相仿的多足戰斗機器人，每年的維護、檢修與保養支出，同樣超過十萬馬克。

    雇傭的價碼類似，機器，有沒有人的性命之憂，軍方卻認定機器士兵的費效比太低，原因只有一個，那就是在使用機器士兵時，與人的召之即來、來之能戰不一樣，軍費開支必須承擔機器士兵的采購費用。

    一臺戰斗機器人，視配置不同，采購單價在幾十萬至兩百幾十萬馬克之間。

    價格這樣高的戰斗機器，設計壽命約八到十年，事實上，正如快速發展的信息技術一樣，眼下采購的機器士兵，很可能在未來幾年內就會過時、貶值，在聯邦軍方的測算系統里，每臺機器士兵的綜合年度費用都在五十萬馬克上下。

    雇傭人類士兵，每年不過支出十幾萬馬克，相比之下，機器士兵似乎就很不劃算。

    但是這一切測算，在方然眼中，卻是極其片面而狹隘。
    第(2/3)頁