第(1/3)頁

    掌控暴力，一個人統帥千軍萬馬，在過去幾乎就是無法完成的任務。

    莫說身居高位的統治者，國王，皇帝，蘇丹，沙皇，未必一定能切實掌控國家的軍事力量，即便帶兵打仗的將軍和元帥，執掌兵權，也未見得能如臂使指，讓麾下官兵服從自己下達的任何命令。

    譬如很典型的情況，大軍撤退，總要有部隊負責殿后，也因此而兇多吉少。

    這時候，即便再有權威、再有名望的宿將，也不敢說自己指派殿后的部隊，一定會不惜代價的執行命令。

    但同樣的情形，倘若換成AI輔助的戰斗機器，則服從命令就是一個根本不需要考慮、更不需要擔心的問題，哪怕命令是讓戰斗機器人列隊走向懸崖，仿佛遷徙的旅鼠成批葬身大海，只有邏輯判斷、卻無自我意識的AI，也會毫不猶豫的執行。

    這，并非方然的想象，而是測試資料里記錄著的現實。

    聯邦歷史上第一支無人化、智能化作戰部隊，測試代號AITr_A，包括近百臺戰斗機器人，以人類軍隊的編制，差不多可以看做是一個三排制的步兵連，另外還包括若干火力支援、偵查和后勤單位。

    組建這樣的一支機器部隊，“國際商用機器”的報價約兩億馬克，維護、支持費用另計。

    兩億馬克，衡量起來成本顯然很高昂，足可以招募并裝備兩個營的人類步兵，而AITr_A的實測戰斗力卻沒有這樣強悍。

    根據多樣化的項目評估，軍方認為AITr_A的綜合作戰能力“至多相當于兩、三個步兵排”。

    不僅如此，考慮到現階段AITr單位的維護、支持消耗，大大高于人類作戰單位，花費更多的采購和運行費用，卻得不到相應的實際戰斗力，AI控制的自動化、無人化作戰單位，似乎就是IT巨頭的撈錢手段。

    盡管有這樣的負面觀點，“國際商用機器”的AI武器平臺研發，卻依然得到聯邦政府的大力扶持。

    衡量機器士兵與人類士兵的優劣時，簡單的成本對照，是片面的。
    第(1/3)頁