第(2/3)頁

    任憑經濟危機怎樣肆虐，布朗教授的生意，卻好像一點都沒有蕭條的跡象。

    這看似反常，其實也并不難理解。

    經濟危機之中，真正付出代價的會是怎樣的一種人，當泡沫破裂，貨幣貶值時，尋常人或許還會以為，那些坐擁龐大資產的權貴會損失慘重，殊不知這些位于金字塔頂端的家伙，由于消息靈通，幾乎不會受到經濟危機的打擊，更尋常的做法則是穩坐釣魚臺，甚至從中牟取利益。

    經濟危機到來時，一般而言，要么是資產貶值，要么是貨幣貶值。

    至于兩者同時貶值的情況，有沒有呢，有，但“同時貶值”本來就是一個矛盾的說法，畢竟資產的價格總歸要以貨幣來衡量，如果資產與貨幣同時貶值、且幅度相同，則意味著資產的名義價格紋絲不動，只是馬克的匯率下跌。

    而如果資產價格與貨幣幣值的波動幅度不盡一致，那么，兩相衡量，貶值幅度更大的那一個才真正在貶值。

    所以，不管資產與貨幣如何波動，只要沒徹底崩，就總有一個是價值洼地。

    即便經濟危機惡浪滔天，若提前得到消息，知道聯邦政府、央行將保資產還是保匯率，就可以在市場上翻云覆雨。

    在這一過程中，權貴的操作手段未必十分高明，但時機則很關鍵，在普通民眾還在發懵，對著狂瀉不止的股價和波動劇烈的匯率目瞪口呆時，頂層的金融操作往往早已完成，不是在高位將資產套現，就是將馬克兌換為外幣、黃金或其他避險資產，而彼時彼刻，仍對資產價格抱有幻想的普通人，正是這一系列操作的接盤俠。

    然后危機爆發，資產、或者貨幣成為犧牲品，將普通人手中的債權一并埋葬，家底隨之清零。

    這種事，但凡關注過人類世界的經濟危機，套路其實都很常見，但人的記憶卻注定短暫，十年前吃的虧，并不足以提醒目光短淺的民眾；再說即便頭腦清醒，沒有一條提前得知訊息的渠道，不知何時高位套現、或者買入避險資產，終究也是徒勞。

    危機大潮中，聯邦的財富進一步兩極分化，窮者愈窮，富者愈富，這是人所共知的常識。
    第(2/3)頁