第(1/3)頁

    數字貨幣是貨幣，原因，是它能流通。

    只要能流通，有沒有什么東西來背書，其實也不是必須。

    反正隨著人類社會的嬗變，但凡貨幣，結局都是清零，只要眼前沒有崩，沒有很快就會崩的跡象，用一用又何妨；

    但即便是崩，比特幣和馬克還是不一樣。

    根本不一樣。

    不一樣在哪里呢，會是批判者攻訐的那些缺陷嗎，不，而是因為……方然戰栗的想，如果他的判斷沒錯，未來，馬克的清零，甚至會比比特幣的清零，來得更早；

    當比特幣還能流通，至少還有一些價值的時候，馬克，會先變作了廢紙。

    他已預見到，聯邦，人類社會，這些看似堅若磐石的存在，在信息技術的沖擊下，岌岌可危，滲透到社會每一個角落的智能系統，會逐漸讓世界布滿裂紋，不知道哪一天就會轟然坍塌，分崩離析；

    而流通其中的馬克，將失去背書，在紛繁蕪雜的網絡世界里，很快就會信用盡失、而變得一文不值。

    即便按聯邦銀行的規劃，將馬克也數字化，亦無濟于事。

    但比特幣呢，一種去中心化的數字貨幣，表現又能好到哪去，永不清零嗎；

    想到這兒，一邊在網絡上追蹤賬戶，嘗試竊取秘鑰，方然又想起了比特幣擁簇們的未來狂想，比特幣的持有者，囤積者，堅定的信仰者，期待著這種總量固定，天生有強烈通貨緊縮趨勢的數字貨幣，能為其帶來近乎無限的財富，畢竟一旦比特幣成為主流，任何持有者手中的比特幣，都會對應天量的財富。

    當初僅一馬克買進的比特幣，在未來，或許可以換到一輛豪車，一棟別墅，甚至一架公務機，一家龐大的上市公司……

    持有者們的想象力，簡直太豐富，然而頭腦中的理性，卻又太貧乏。
    第(1/3)頁