第(3/3)頁

    楚中天點點頭，他在梅斯確實是這么做的，但是卻沒有做的這么徹底，畢竟那是四中場，除了自己，還有一個后腰呢。

    他盯著戰術板看，看著看著，腦海中突然蹦出一個詞來。

    自由人？

    可是自由人戰術早就消亡于當今世界足壇了啊……楚中天對自由人的全部理解都來自于兩個德國人——貝肯鮑爾（Franz_Beckenbauer）和薩默爾（Matthias_Sammer），這也是世界足壇迄今為止唯一的兩個真正意義上的“自由人”（Libero）。

    自由人并非是德國人首創，要追溯的話，可以一直追憶到上世紀三十年代，瑞士隊的奧地利籍主教練卡爾.拉普恩創造了一種“門拴”戰術，處在這個位置上的球員，應該隨時準備去栓上因為奔放后衛失誤而洞開的球門。當時特別有兩個詞匯被用來形容此位置和打法——Fireman（消防隊員）和Sweeper（清道夫）。

    后來意大利的助理教練海倫尼奧.赫雷拉則豐富發展了這一構思，組織了“鎖鏈式”的防守體系。由于當時的都靈空難，都靈全隊球員遇難，以都靈隊為主力的意大利隊遭受了巨大的損失，意大利人不得不采用這種方式來應付局面。在四個后衛的后面再安排一名后衛，但他不用像其他四個人那樣去進行人盯人防守，他負責為本方的后衛提供縱深保護，并隨時策應協防，在防線上具有行使“自由”的權力，因此被十分貼切地稱之為——Libero（自由人）。

    但是這樣的“自由人”其實并不自由，因為他唯一的、也是最重要的自由便是破壞對方的進攻，盡管此時他無需專門盯防某一名對手而相對自由。更別提在守勢足球大行其道的意大利，一旦球隊開始反擊、他便只有靠邊站的那種不自由了。所以他只是“自由防守人”。

    真正的“自由人”出現在德國，但是萌芽形態則出現在1966年的英國世界杯決賽上。當時的還未滿二十一歲的貝肯鮑爾第一次參加世界杯，在此之前他已經被當時西德最著名的體育記者本.哈德爾評價為“貝肯鮑爾是我們在二戰之后最有價值的足球天才”，他的本職工作是進攻組織。他在前五場比賽中表現完美——除了被公認為最佳進攻組織者之外，還打進了四個球，位列最佳射手第三名。

    但是在和英格蘭的決賽前，德國主教練紹恩在身為國際足聯講師的西德籍教練德特瑪.克拉默爾的建議之下，經過深思熟慮之后，對球隊做了一個細微的調整：用自己的“組織者”貝肯鮑爾去盯防對方的“組織者”，全世界都知道的“只要盯死了他，英格蘭隊就一定完蛋”的博比.查爾頓。

    這一招很湊效，從事后人們的“雖未完全制服博比，卻有效阻止了他勇不可擋的進攻，人們終于看到了一個能與博比.查爾頓相抗衡的人物出現了”的評價中就能夠看得出來。若不是英格蘭突然冒出來了一個“神奇的赫斯特”，這位“替補殺手”不可思議的上演了世界杯決賽史上迄今為止僅有的帽子戲法和那粒令人至今仍云里霧里的“第三球”的話，結果還很難說。

    后來這一招就讓“具有一種天生的對世俗的反抗性”的貝肯鮑爾看到了自己的未來。賽后，當別人還在為失去了世界冠軍而愁眉不展的時候，貝肯鮑爾卻開始了思索——我作為組織者可以去專門盯防對手，那自由人為什么只能在后衛線上行使自己自由的權力，在本方進攻的時候還無所事事地呆在后面呢？自由人能夠而且必須比清道夫作用更大一些，既然是自由人，球隊開始進攻后就沒有必要再待在后場，應該不失時機地在中場進攻中增加一個人，那樣就更加容易穿透對方的方向。

    緊接著他又又大膽設想——如果我作為拖后中衛站在后衛線上，便可縱觀全局，看到對方是怎么組織陣容，可以立即判斷用什么方式走哪條路線到達對方的球門。一旦選準路線，就可以從后衛線自由出擊。總之，就應該像條一秒一秒變換顏色的變色龍，先是后衛、清道夫組織防守，鎮守城池，前后左右無所不及，成為對方難以逾越的屏障；一轉眼，再闖入中場，越過腹地，使對手猝不及防，變成鋒線上的一把尖刀，暢通無阻，防不勝防地出閃現在對方禁區里。要么左插右拉，為同伴創造空當，傳出精妙傳球，要么自己尋找機會起腳射門……這才應該是自由人的踢法。

    就這樣，一種成熟的戰術理念在一位天才中的天才身上逐漸實現了。

    西德隊和拜仁慕尼黑也憑借貝肯鮑爾這個“自由人”橫掃世界足壇。1971-72、1972-73、1973-74賽季拜仁慕尼黑連續三年獲得了西德甲級聯賽冠軍和1973-74、1974-75、1975-76賽季的歐洲冠軍杯冠軍，西德隊也連續獲得1972年歐洲杯冠軍、1974年世界杯冠軍、1976年歐洲杯亞軍（點球失利）。

    但是當貝肯鮑爾退役之后，德國足球再也找不到合格的接班人了。曾經的馬特烏斯被人寄予厚望，可是他改打自由人之后表現十分糟糕，令人失望透頂。這個時候馬蒂亞斯.薩默爾橫空出世，他接過了凱撒大帝的衣缽，成了新的自由人。在1994-95賽季的聯盟杯八分之一決賽和拉科魯尼亞的比賽中，薩默爾第一次以自由人的身份代表多特蒙德出現在球場上，一戰成名。

    賽后，德國的《體育畫報》以《十九年，凱撒大帝回歸太遲》為標題如此評價：“薩默爾采取的獨立戰術行動，就像是一次出色的剖腹手術，德國足球將再次領跑世界。”

    事實也證明了確實如此。

    擁有新自由人薩默爾的多特蒙德竟然不可思議地成為了當時世界足壇的領頭羊：在1994-95、1995-96賽季連續獲得了德國甲級聯賽冠軍，并且在1997年的歐洲冠軍杯決賽中，戰勝了擁有齊達內的尤文圖斯，捧起了歐洲冠軍杯獎杯。而被認為水平已經下降了的德國隊更是令人驚訝地奪去了1996年的歐洲杯冠軍。而這一屆歐洲杯完全就是薩默爾的個人表演……薩默爾本人更是連續當選1995年、1996年的德國足球先生和1996年的歐洲足球先生，是貝肯鮑爾之后第二個拿到金球獎的后衛球員。

    但是，1997年10月份的一次受傷之后，球迷們就再也看不到那個在球場上光芒萬丈的“真正的自由人”了。

    世界足壇上最后一個自由人就這樣消失在了歷史中。

    ※※※PS，寫這章我查了資料，也引用了資料原文，但是因為不知道原作者是誰，沒辦法在這里注出。

    感謝《從“自由防守人”到“真正自由的人”——關于Libero的兩次完美詮釋》的作者。

    另外說明一下，為什么要用一章的篇幅來長篇累牘介紹已經消失多時的“自由人”。是因為這個稱號或者說戰術對于楚中天接下來的職業生涯意義重大，而且現在看書的球迷朋友們恐怕也不太了解究竟什么是“自由人”了，杰拉德、巴拉克和馬特烏斯那樣的絕對不叫“自由人”，這世界上真正的自由人只有兩個——貝肯鮑爾和薩默爾。

    當然了，現今世界足壇的戰術環境也不適合自由人戰術了。但始終沒有第三個自由人并不全都是戰術的錯，而是因為自由人對球員本身的要求實在是太高了，這個世界上不缺乏天才，但能夠成為自由人的球員必須是天才中的天才。貝肯鮑爾是，薩默爾也是，到目前為止，還沒有出現第三個。正因為始終沒有出現合適的人選，戰術才自然而然的進行了轉變調整和進化，于是自由人的土壤完全失去了。但是我總在想如果真的出現了這么一個堪比貝肯鮑爾的天才中的天才，再加上一個慧眼識英雄的主教練，說不定能夠出現第三位“真正自由的人”呢？

    既然是小說，那么就允許我盡情YY一次吧。對于專業的戰術解釋，我不是那種頂尖的專業人士，肯定會有紕漏和謬誤，大家姑且就當小說家之言吧，不必較真。

    （未完待續）


    第(3/3)頁