第(3/3)頁

    功德總額：31.02

    可用功德：20.02

    “捐款一千，增加0.2功德值，依然不存在什么規律。”

    “這足夠說明，即便我出于獲取功德值的私心，但只要在進行善舉，就一樣會有功德值。”

    “看來那某紅會，確實靠不住啊！將錢捐給需要的人，才會被認定為善行，能成功獲取功德值！”

    “我捐給某紅會的兩千，沒有任何功德值增加，只能說明那兩千，沒幫到任何需要幫助的人，不能認定為我的善行。”趙小寶又一次驗證后，腦子里有一個大致判斷。

    不怪他會有這種想法，某紅會各種負面事件頻出，信譽度早已很低，這才導致其它慈善項目出現。

    從功德值獲取來看，趙小寶的推論還算合理。

    “孝敬父母長輩，會根據自身的能力來衡量，如果我有幾千萬，卻只給父母幾千塊，那孝心與善行就很廉價，得到的功德值很少。”

    “在我只有八萬的時候，給父母四萬塊用來盡孝，這孝行就尤為珍貴，獲取的功德值較多。”

    “不過，用財力與能力衡量孝行，只是其中一個部分，陪伴、照看，出自內心的關懷，不限于物質，同樣算是孝行善舉！”

    “至于幫助其他人，則看是否當真有幫助，浮于表面的捐款不行，不知善款流向何處？如果別人不缺錢財，那捐款同樣不能算作善行……”

    在一番嘗試與推論后，盡管趙小寶尚未找到具體的規律，不確定功德值獲取的標準，但他有一個大致的推斷。

    這種推斷，基本已接近事實。

    每一種善行，具體的情況不同，所獲取功德值就不一樣。

    就如趙小寶，曾嘗試過的撿垃圾，為環保奉獻力量，危害環境不一樣的垃圾，撿起后獲取的功德值便不一樣。

    “我這算是深度強迫癥患者呀！”推論出一個大致結果，趙小寶忍不住搖頭嘆息。

    “功德挖礦系統，本就很不合理，我費盡心力去總結，獲取功德值的一個標準，實在沒什么意義！”


    第(3/3)頁