第(1/3)頁
一番寒暄之后，各大廠商介紹各自的無人機。
這些無人機有大有小，有四軸飛行器，也有普通的飛機造型，還有一些制造成了類似飛鳥的形狀，極其小巧，讓眾人大開眼界。
“我們的無人機代號蜻蜓，它最大的特點是擁有無線中繼系統，只要建立中繼站，就可以將偵查半徑擴大到30公里……”
“我們的無人機代號海東青，它擁有卓越的空中格斗能力，遇到其他的無人機，可以靈活機動地規避，甚至憑借自身的強化裝甲，直接撞落敵對的無人機。就算是面對搭載了武器的敵對無人機，只要不被密集掃射，都可以安然返回……”
“我們的無人機代號蜘蛛，它擁有多種探測系統，經過改造之后，可以搭在信號屏蔽與截獲系統，在信息戰方面……”
“我們的無人機代號麻雀，它非常小巧，非常適合城市內復雜地形的飛行，可以自動追蹤目標，對追緝逃犯……”
眾多無人機輪番展示，不知不覺兩個小時就過去了。
坐在主席臺上的慶中楊看的有點焦躁。
這些人說的都是可以做到什么，卻并不是能做到什么，這其中打了多少折扣，可想而知。
而就算是這些無人機廠商展示出來的部分，也讓他很不滿意。
此次他本想看到各種無人機百花齊放，一些有突破，有創新，有超強實力的新派無人機，但眼前的這種“百花齊放”，顯然還沒達到他的標準。似乎各種用處的無人機都有，但事實上，不過是在同樣一套框架上，加了點不同的功能罷了，連創新都算不上。只能算是“微創新”而已。而真正的“硬創新”，半個也無。
續航時間，雞肋。
續航半徑，雞肋。
飛行速度。雞肋。
隱蔽程度，雞肋。
這樣的無人機上了戰場，就是在天上掛個旗：“我來了！”然后給人送靶子的。
現在很多人陷入了“創新”的框架里，跳不出窠臼。
腦洞一開，就能算是創新了。
在消費領域。這種似乎很有用，但是在軍事上？只能呵呵。
譬如說給汽車的發動機加上個煮雞蛋的功能，算個屁的創新？
能把汽車的速度提升一倍，這才叫創新。
上次聯合軍演，他們輸得很慘，這次如果再輸了，慶中楊覺得老爺子會直接大耳刮子打的他站不直。
不過，眼前就這點能用的東西，慶中楊想看看，到底有沒有真正的能干活的無人機？
所以他發話了：“都說實踐是檢驗真知的唯一標準。大家都說的天花亂墜，到底哪個好，沒有直觀的比較，還真比較不出來，能不能搞個競賽？”
搞個競賽？
眾人面面相覷。
“我們軍方，是需要面對復雜環境，甚至激烈對抗的，所以戰場存活能力非常重要，再高精尖的產品，到了戰場上就被人一槍打下來了。也沒啥用。我看各大廠商都有各種產品線，不如拿出你們最厲害的一款產品，對抗看看？”
第(1/3)頁