第(2/3)頁

    “那還真是挺抱歉啊，因為你只說對了一半。”戈登一邊說著，一邊從手邊的柜子里找出了美酒和雪茄，準備享用他們：“富家翁和領主之位在我眼中沒什么本質上的區別，我的目標僅靠著金錢和權勢是達不成的，何況我早就已經對那些東西麻木了。”

    沒有醒酒，戈登端起酒杯一飲而盡：“比如說現在，我就糟蹋了這滿滿一杯佳釀，可那又如何呢？我貧瘠的味蕾根本品嘗不出醒酒前后有什么區別，只是單純的想解渴而已。同理，櫻郡的那些個什么壽司之神、煮飯仙人，我壓根連去吃的欲望都沒有，壽司之神的壽司是用煮飯仙人煮的飯制作的，那煮飯仙人的淘米水是燒水之神挑來的嗎？”

    喬瑟夫仿佛一下子和戈登找到了共同語言：“都是噱頭，說好聽點是工匠精神，用龍郡的話來講——吃飽了撐的。”

    戈登對此刻的聊天氛圍感到滿意：“看吧，果然有錢有勢的人的煩惱本質上來說是相同的，歸根結底是滿足感的閾值被一次又一次的唾手可得調的太高，人嘛，輕易到手的東西就是不會珍惜。”

    “你是想要跟我談論三觀問題嗎？”喬瑟夫不解：“在我聽來，我們對這個問題的看法并不是對立的。”

    “耐心點喬瑟夫，我上述的話只是鋪墊。”戈登清了清嗓子，以示接下來所說的話才是重點：“如果讓富人看窮人的生活，他們或許會覺得毫無樂趣可言。每日為了三餐一宿而奔波，甚至做牛做馬；今天睡覺還要操心明天有沒有飯吃，是否會下崗，怎樣才能賺到更多……呵，這種生活倒也確實比有錢有閑的人所過的日子要來的“充實”，只不過辛苦百倍。”

    “但是窮人也是有樂趣的。”

    “窮人家的孩子，終于在過生日那天盼到了全家人一起去游樂園的機會，這種幸福感是熱衷于上流宴會的富人們永遠無法感受到的。”

    “人越窮，他的愿望越微弱，其實現的機會也就越大。僅從幸福感而言，窮人并不一定真比富人窮。”

    “嗯……看你的表情有些不耐煩了，放心，這就進入正題。”

    戈登先拋出了一個哲學問題：“你覺得，人性本善還是人性本惡？”

    沒等喬瑟夫回答，戈登接著說：“我是認為人性本惡的，之所以這個社會上善良的聲音占絕大多數，完全是因為這些人中的大部分其實沒有作惡的能力。”

    “道德、法律，維護社會平穩運行的兩大工具，也是約束人類欲望的枷鎖，后者更是保證公平正義的最后一道防線。但你我都清楚，這道防線對很多擁有特權的人來說形同虛設。”

    “金錢、權勢、武力、顏值……這些都是只可能被少數人獲得的東西，成為了他們挑戰公序良俗與德法底線的有力武器。”

    “說回我之前的觀點，特權人士的滿足感閾值太高的問題。為了很難得到的快感，他們往往會走向偏執與變態的道路，賣力挖掘人性的丑惡部分，這些例子比比皆是：籃球隊老板有偷拍女廁的癖好、富二代敢把兒童的脊柱做成手提包。”

    “畢竟我也算商業圈子里的一員，聽到的故事有不少……不過算了，總之那些人憑借特權護盾，沒有一個受到了相應的懲罰就是了。”
    第(2/3)頁