第(1/3)頁
但凡文章寫得多了，多少都會(huì)有自己的筆仗在。如果說韓若海的筆仗是以古喻今，以論是非的話，顧簡思的筆仗便是綜述詳論，一目了然。
大晉的文章多為短文，千言左右最為常見，可顧簡思的文章卻足有三千余字，他讀了足有一炷香功夫，才堪堪念完。
這一篇同樣是以沈存復(fù)、打凌兵士為題的文章，簡述事由之后，一共卻分為三大塊內(nèi)容。
首先乃是提及近日朝中有人借打凌兵士之事，認(rèn)為洛水暴漲暴落，甚為不便，又耗民脂民膏，應(yīng)行廢止導(dǎo)洛通汴，還有不少附和者。
顧簡思沒有直接評(píng)論此舉是對(duì)是錯(cuò)，卻是以河陰縣瓦亭子附近的一名老農(nóng)所言為引，述及十余年前，大晉未曾有導(dǎo)洛通汴時(shí)，其人家中人口、田畝數(shù)目，并一年四季糧谷、用度價(jià)格，又與而今情況一一照應(yīng)。
原來那老農(nóng)家中原有三子一女，一畝中等田，三畝下等田，另有破屋兩間，未有導(dǎo)洛通汴水事之前，除卻打理家中田畝，一家老小也給旁人做短雇為生。
其時(shí)的河陰縣，平日糧食約莫六七十文一石，遇得冬日，因汴渠停航，糧價(jià)飛漲至九十余文至百余文一石，遇上災(zāi)年，更是會(huì)翻上三四倍更多。
除此之外，一年當(dāng)中，老農(nóng)家中三子俱會(huì)分別被抽調(diào)去服役至少一到兩次，其一乃是春役，會(huì)要抽走兩人，名義上是為了給汴渠清淤，其實(shí)多半是被當(dāng)?shù)匮瞄T抽去做其余雜役。
其二乃是“生河”夫役，因汴渠引的乃是黃河水，而黃河之水性野，開口、流向年年皆變，如果按著舊口，很可能引不到水，為此年年都要在河灘上開挖新河通向汴渠口，是以喚作“生河”。
這“生河”夫役雖說只能算作一回夫役，可往往會(huì)被抽調(diào)數(shù)次，時(shí)間只有長，沒有短的。蓋因黃河水流多變，而汴渠每年通航時(shí)日本來就少，為了節(jié)省時(shí)間，需要提前在河灘上開挖新河口。
可黃河水一日不到，朝廷便一日不能預(yù)計(jì)水流會(huì)朝向哪里，只好先挖擬開口地，再挖次擬開口地，乃至備開口地，挖四五處常有，六七處也不是未曾見過，而役者多有被溺的。
老農(nóng)的次子便是在某次服夫役中掉進(jìn)水里，丟了性命。而他家田地不過四畝，壯丁足有四人，收成依舊是連糊口都不太夠，便是因?yàn)槿肆Χ急怀檎{(diào)去服役，誤了農(nóng)時(shí)的緣故。
然而導(dǎo)洛通汴之后，因有打凌兵士，可無論春役也好，生河夫役也罷，俱都停了。老農(nóng)家中有了人力種田，日子反而比從前好過，又因早前出了力，分得了幾畝在汴渠邊的田地，而今僅有中等田四畝，中等田六畝，便是房舍也加蓋至四間。
第(1/3)頁