第(1/3)頁
張璧湊過頭去，認真看了那一撇一捺，手里又跟著寫了一回。
季清菱又道：“這文章立論也有些意思，只是尚缺詳細之處，等到改日有空，你拿去問你哥哥，看他有無添補。”
張璧問道：“姐姐覺得說的哪里不對？”
季清菱出的題目乃是承襲先前張璧他們的課程，典出《莊子》秋水篇，說的乃是莊子要去看做了相梁國國相惠施，可有人卻在后頭挑撥，說莊子來是為了搶惠子的相位。惠子信了，派人在國都左近徹夜搜查了三天，想要將莊子攔住。
莊子知道之后，特意跑去找他，以鵷鹐自比，又以鴟比惠子。說鵷鹐“發于南海，而飛于被害，非梧桐不止，非練實不食，非醴泉不飲。于是鴟得腐鼠，鵷鹐過之，仰而視之曰：‘嚇！’。今子欲以子之梁國而嚇我邪？”
尋常學中解釋此文，多半是說惠施坐井觀天，以小人之心度君子之腹，又頌莊子見識胸懷，國子學中都是大儒，自然不會這樣簡單。
不過對于季清菱來說，其實這其中道理并無定論，她先是問道：“你只覺得梁國的巡鋪無用，在國都追捕三天三夜，都捉不到莊子，其中必有玩忽職守之人，必要重新整頓。可你有無想過，莊子并無任何作奸犯科之舉，為何惠施作為一國之相，卻能動用這樣多人去行搜捕之事？”
張璧微微張開了嘴巴。
這樣的問題，顯然在他的理解之外。
季清菱又道：“惠施捉拿莊子，有無正當之理，有無罪證？”
張璧想了想，道：“文里未曾說，只是莊子應當并未犯罪。”
季清菱笑道：“莊子并未犯罪，那惠施憑相位命人搜查，若是全無證據，說明梁國并無律法規矩，若是有證據，說明他隨意捏造罪證。”
“旁人同他挑撥，他聽了就信，也不去查證，就覺得莊子確實是來搶他的位子，此人如此可憐，又自知無能，卻還居于這般高位，究竟妥不妥當？”
張璧搖頭道：“不妥當。”
季清菱笑道：“惠施自然不好，可又是誰人給他坐上相位？”
張璧道：“是君王。”
季清菱又道：“那是誰人的錯？”
張璧道：“是梁王的錯。”
季清菱又問道：“梁國共有臣子多少人？”
第(1/3)頁