第(1/3)頁(yè)
事實(shí)上，良山循古法，禮樂(lè)射、御書(shū)數(shù)六藝之外，包括刑獄錢谷，每項(xiàng)都是旬考的類目。而柳伯山也曾外放州縣，對(duì)刑獄之事雖然稱不上精通，卻也十分熟悉。
數(shù)年進(jìn)學(xué)，顧延章雖未有真正的判案經(jīng)驗(yàn)，可對(duì)律法卻并不陌生。相反，良山、清鳴兩院曾經(jīng)用過(guò)大理寺、刑部二部主持的試法官考試試題來(lái)做半年考，他在那次長(zhǎng)達(dá)六日的考試上，無(wú)論是案例判決，還是法理運(yùn)用，都幾乎全數(shù)答對(duì)，只援引錯(cuò)了一個(gè)極偏門的律法條目。
這是京城用來(lái)為朝廷掄才，從在職官員中選拔司法官員的考試。
這樣一個(gè)成績(jī)，哪怕是拿去同京城里同批的正式考生相比，也只有出挑，沒(méi)有落后的。
論起判案，顧延章缺的其實(shí)只是實(shí)踐而已。
他聽(tīng)得季清菱這般說(shuō)，也跟著道：“片言折獄并不常見(jiàn)，其實(shí)我看往年州中宗卷，多數(shù)還是靠著推勘官與檢法官來(lái)定刑罰，真正需要當(dāng)堂審理出結(jié)果的案子，本就少，也極棘手，這種案子沒(méi)有什么確鑿的證據(jù)，判成什么樣子，多數(shù)也是看當(dāng)堂之人的決斷而已?！?
兩人就著判案的標(biāo)準(zhǔn)討論了半日。
楚隨晉制，大楚的法條雖然有些微的更易，可其中的法律思維與邏輯卻沒(méi)有變，季清菱也許沒(méi)有顧延章那樣熟悉本朝的法制與法規(guī)，可她卻是真正見(jiàn)過(guò)能臣判案的。
她小時(shí)候隨著父親外放一州，聽(tīng)過(guò)不曉得多少次季父以自身為例，給幾個(gè)哥哥教授判案，此時(shí)同顧延章說(shuō)起來(lái)，半點(diǎn)不落下風(fēng)。
兩人談得興起，不知不覺(jué)便忘了時(shí)間，等到秋月過(guò)來(lái)問(wèn)何時(shí)吃晚食，才俱都反應(yīng)過(guò)來(lái)。
一時(shí)吃過(guò)飯，季清菱突然想起來(lái)什么似的，道：“五哥，我整了些東西出來(lái)，你看看能不能頂用，多多少少也能省些時(shí)間。”
說(shuō)著把他帶進(jìn)了里間。
書(shū)桌旁原放著幾個(gè)大大的木箱子，是顧延章接任通判之后，從庫(kù)房中調(diào)出來(lái)的，里頭放著贛州城多年積攢的一部分判案宗卷。
他本是打著除了在衙門里頭看田簿賬簿，回了后衙之后，也要抽時(shí)間來(lái)研究判案的心思，誰(shuí)曉得這一陣子實(shí)在太忙，帶回來(lái)的宗卷，也只能置在角落，任其生塵。
然而此時(shí)此刻，箱子依舊是那個(gè)箱子，原本空蕩蕩的箱子上蓋，卻放了一本薄薄的小冊(cè)子。
第(1/3)頁(yè)