第(1/3)頁
他們認(rèn)為黃教授當(dāng)年講三國都能講得如此精彩，憑什么《三國演義》無法過戰(zhàn)國。
雖然這樣的聲音也有不少人提及。但是，畢竟《戰(zhàn)國演義》地位實(shí)在是太高太高，遠(yuǎn)在《東游記》之上。所以，當(dāng)有人提及黃一凡在百家講壇講三國之時(shí)，不少人仍是以百家講壇所講的三國只不過是拿一些比較出色的人物做為介紹罷了。而一部經(jīng)典的長篇小說，可不單單只有人物，更為令人記憶猶新的還是歷史事件。很顯然，當(dāng)時(shí)百家講壇講三國之時(shí)黃一凡并沒有講所謂的歷史事件。至于人物哪怕說得很出色，一些人也認(rèn)為這并不是這一些人物真的很出色，這只不過是因?yàn)辄S教授的個(gè)人的講課魅力。
不過，對于這一些，黃一凡卻感覺無所謂。《戰(zhàn)國演義》雖然寫得還算不錯(cuò)，但是，如果當(dāng)他們看到真正的經(jīng)典《三國演義》之時(shí)。那么，他們才會(huì)現(xiàn)，什么樣的小說才能稱之為名著。
而就在眾人無比的擔(dān)心當(dāng)中，《三國演義》第一章正式出現(xiàn)。
【天下大勢，分久必合，合久必分……】
第一章最先講的是大致的背景，漢朝逐漸走向衰退，正值暴了黃巾軍起義。
《三國演義》一書，黃一凡仍仍采用的是連載的方式。
雖然《三國演義》所用的文體是半文半白，但讀起來并不會(huì)看不懂。而且，哪怕有看不懂的，以現(xiàn)在黃一凡所處的地位，他的任何一字，都會(huì)被一眾精英人士分析并且進(jìn)行講解。畢竟，不管怎么說，雖然很多人擔(dān)心《三國演義》無法過《戰(zhàn)國演義》。只是，擔(dān)心是一回事，期不期待卻是另一回事。而且，哪怕很多人覺得三國演義無法達(dá)到戰(zhàn)國演義的高度，但黃教授寫的作品，哪怕寫得再差，也是無比經(jīng)典之作。
是以，三國演義第一章出現(xiàn)，一眾讀者便已快更進(jìn)。
只是，在一眾讀者更新的同時(shí)，關(guān)于《三國演義》第一章卻是引起了巨大非議。
“哈哈，關(guān)羽哪里有這么長的胡子，黃教授寫得有一些夸張吧。”
“是呀，還有張飛。明明在歷史當(dāng)中張飛是一個(gè)儒生，長得還很帥。可是，黃教授竟然寫張飛是身長八尺，聲若巨雷，勢如奔馬的大漢，嚴(yán)重與歷史人物形象不一樣。”
“還有，還有，歷史當(dāng)中好像沒有桃園三結(jié)義吧。哪怕就是有，其實(shí)三個(gè)人當(dāng)中，劉備的年齡并不是最大的。”
“完了，之前我還期待黃教授能寫出一本能令我眼前一亮的歷史小說來呢。沒想到，黃教授連歷史都還沒有搞明白，就已經(jīng)開寫了。”
既然是寫歷史，所以，第一章只是一出，一眾對于三國歷史有研究的卻是紛紛有些失望。
不過，這般評價(jià)并不見得公允。
在一些歷史精英評價(jià)之后，一些純正只看小說的讀者卻是紛紛說道。
“汗，你們這些家伙，這只是小說，不是歷史。你們對歷史這么有研究，你們看歷史好了，看小說做什么。”
“對呀，小說而已，小說如果沒有一些虛構(gòu)成份，那還寫什么小說。我就覺得劉備，關(guān)羽，張飛這樣的人物形象描寫的很棒。”
“我也認(rèn)為還不錯(cuò)，至少之前我對劉備，關(guān)羽，張飛沒有什么映像。但看了黃教授寫的這三個(gè)人物形象之后，我卻是一下子就記住了。特別是桃園三結(jié)義，非常傳神，也非常有趣。這要是放在戲曲里面，完全是經(jīng)典戲曲節(jié)目呀。”
得。
這種評價(jià)《三國演義》不尊重歷史的說法，被一些讀者一攻擊，卻是完全站不住腳。
第(1/3)頁