第(1/3)頁
他們除了在36英雄好漢里面尋找一系列證據(jù)之外，他們還通過歷史史料找到了有力證據(jù)。
正如宋江。
宋江是誰？
在此之前，很多人并不知道誰是宋江。
看了凡塵先生作品之后，才知道宋江是36英雄好漢之一。
但是，通過查找史料，有學(xué)者卻現(xiàn)，在歷史當(dāng)中的確有宋江這個(gè)人。
不但有這個(gè)人，同時(shí)，這個(gè)宋江還是宋朝時(shí)期的人。
現(xiàn)這一點(diǎn)，不少學(xué)者便感覺有意思起來了。
顯然，這不是虛構(gòu)的歷史人物，這是有歷史原型的作品。
而有歷史原型的話，那么，這對于分析作品卻是有著巨大的幫助。
在史料當(dāng)中，宋江與方臘一樣，也領(lǐng)導(dǎo)了一次農(nóng)民起義，但規(guī)模比方臘小得多，后來宋江起義失敗了。
看到這里，有學(xué)者似乎猜出了凡塵先生寫36英雄的用意，這應(yīng)該是寫一部如《方臘起義》的反應(yīng)農(nóng)民起義的作品。
不過，如果是這樣的話，這一些專家學(xué)者又有些并不是特別看好這一部作品。
宋江領(lǐng)導(dǎo)的起義不僅規(guī)模小，影響也很小，而且很快就被鎮(zhèn)壓了。哪怕在歷史當(dāng)中都沒怎么介紹，似乎就是一個(gè)小地方的小叛亂。正如宋江失敗之后去哪里了，都沒怎么介紹。按這種歷史原型，真要寫起來恐怕比《方臘起義》要困難的多。
這倒很好理解。在沒有充足歷史背景提供支持之時(shí)，一般寫長篇只能通過作者本人去完善整個(gè)的世界觀。雖然有一些天才作者的確能做到，而且也寫得很好，但是，再怎么做到，再怎么寫得好，這樣的天才作者所完善的世界觀也比不上真正歷史自己形成的整個(gè)世界。
就像戰(zhàn)國演義一樣。
至今為止，哪怕再有才的天才，也無法完成如戰(zhàn)國演義背景一樣精彩的世界觀。
這不是他們不夠有才，而是歷史所局限。
第(1/3)頁