第(2/3)頁

    　　但很奇怪的是，除了太史君的史傳之外，在史傳之前的任何歷史文獻都沒有提及蘇秦。直到張儀死后，才有史傳寫出蘇秦與張儀是同門師兄弟的說法，并且，也因為史傳的歷史地位，后世基本上所有的歷史文獻都采用了太史君的說法，認為張儀與蘇秦是同門。但真實的蘇秦活動時間是在秦昭王，也就是“秦惠王”兒子之時才出現，也只是在那個時期，蘇秦才成為了燕國的宰相……”

    　　這一個說法，可謂是直接點中了史傳的錯誤之處。

    　　幾位本想找回場子的傳統作家，這時卻是一愣。

    　　他們雖然是作家，但作家也并不是萬能的。

    　　對于這一些歷史文獻的考據，那是歷史學家做的事情。

    　　此時黃一凡連翻將一系列的資料提出，卻是將世間真理一樣的史傳就此推翻。

    　　“所以，真實的歷史可能恰恰相反。蘇秦不僅不可能激勵張儀，反而，蘇秦活動的時間還在張儀之后，更不用說兩人是同門了。兩人雖然都是連橫合縱的名家，但是，如史傳一樣的劇情，只能是小說或是電視劇里才能真正的出現?！?br>
    　　真實的歷史有的時候并沒有那么完美。

    　　真實的歷史，有的時候與記載的歷史存在著很大的差別。

    　　“這是真的？”

    　　幾人相互看了一眼，都不愿意相信。

    　　“是不是真的，各位不仿查下資料。若是暫時不好查，倒不如問問歷史方面的專家曾楚先生?！?br>
    　　看到一眾作家不相信，剛好曾子學院院長曾楚卻是走了過來。

    　　黃一凡與曾楚是老相識了，卻是將話題拋給了曾楚。

    　　“曾院長，你說呢?！?br>
    　　說完，黃一凡卻是看向了曾子學院的曾楚。

    　　其他一干作家也紛紛向曾楚打著招呼。
    第(2/3)頁