第(1/3)頁
而在故鄉之后，孔乙己則更是將這種沉重提升到了一個質的高度。
孔乙己說的是一個沒有考上進學的讀書人。
對于這樣的一位人物，事實上要分析他，則要對他進行多面分析。
首先，孔乙己做為一個讀書人，他有他善良的一面，或者說是人性閃光的一面。如孔乙己在教主角“我”寫“茴香豆”的“茴”字，這里面的“我”可能不是秋水先生，可能是一個虛構的人物。當然，這不是重點，重點是哪怕是我對孔乙己無理輕視，孔乙己仍是善良的一遍遍說，對呀，對呀，這個茴香豆是這樣寫的，但你知道其實茴香豆的茴字有四種寫法嗎？
其二，孔乙己在來店里喝酒的時候，一幫小孩子圍住了他。各位想一想，其實當時的孔乙己是很窮的，他并沒有多少錢在店里消費。難得的一次消費有小孩子圍住，他仍將自己買下來的茴香豆一顆一顆分給各個小孩。看看其他在店里吃喝的長衫，他們任何一個都比孔乙己有錢，但是，他們中卻沒有任何一人會給小孩子分豆子吃。其中最讓人忍俊不禁的，則是幾個小孩子在吃完了豆子之后仍盯著孔乙己的碟子，孔乙己不像別人一樣的對小孩子進行訓斥，而是帶著讀書人的一絲可愛，對小孩說道“不多不多，多乎哉，不多也。”意思說，我的豆子不多啦，不要再跟我要豆子吃了。
但可惜，孔乙己是一個復雜多面性的人物，善良并不能當飯吃。在他的善良個性之外，他卻無比的迂腐。孔乙己是清末年間的知識分子，他信奉的是萬般皆下品，唯有讀書高。可是，他連秀才也沒有考上，沒有功名利祿，生活過得非常困難。可是，就是如此這般。孔乙己也一直自奉為讀書人，不愿去從事低下的體力活動。特別是他的那一句名言，“竊書不算偷，讀書人的事怎能算偷呢？”可謂是將孔乙己迂腐的一面表現的淋漓盡致。
可以說，孔乙己一出，簡直引起了一翻海浪。
是的。
大家都是讀書人。
大家自小都是讀書長大。
此前故鄉，藤野先生之類的散文雖然寫得不錯，引起不少人一陣稱贊。但不少讀者也覺得，這說的不是自己，這與自己也沒什么關系。自己沒有去學過醫，也沒有什么棄醫從文的念頭。自己也不是什么大富大貴之人，也沒有別人叫自己什么老爺。哪怕是有等級觀念，但不少讀者也認為這是無法改變的事情。這是世界的問題，不是個人的問題。
可是，當孔乙己一出之后，一眾讀書人卻是完全變色。
書中說的是孔乙己，但其實說的不正是他們這一些讀書人嗎？
孔乙己因為讀過書，所以，他不想去從事低下的體力勞動。對于很多讀書人來說，也不是一樣嗎？特別是近年來高校畢業生就業難的問題日益顯現出來，其實很多的問題并不是國家就業形勢不好，而是這一些高校畢業生眼高手低。自認為自己是大學生，哪能如其他沒上過大學一樣的人去進工廠，去做一些看起來很低下的體力勞動？
第(1/3)頁