第(2/3)頁

    坐在正中的院主任“刑藝”輕咳一聲，打斷了幾人寒喧。

    “那好，面試開始，先做個自我介紹吧。”

    孔書俊看著黃一凡，說道。

    “各位領導，教授，我叫黃一凡，之前在水木讀了兩個月的書，后來應水木校方安排去了香江大學當交換生，再后來又前往了加州大學讀世界文學專業。對于現當代文學，古典文學有一定的研究，這一次前來是應聘水木中文系講師。”

    簡短的做了一個自我介紹，黃一凡表現的從容淡定。

    幾位坐于前面的教授都是點點頭，很滿意黃一凡從容淡定的性格。

    “那么，既然你說你對現當代文學以及古典文學有一定的研究。那么，我這里有一個問題想請問一下。相比于現當代文學，為什么我們古典文學更為輝煌燦爛，而現當代文學當中對人們產生影響深遠的作品卻少之又少呢？”

    “我認為這有兩個方面。”

    這個問題并不難，黃一凡這幾年學中文也不是白學的。只是一想便回答說道，“古典文學從圣詩開始源起，隨后經樂府，唐詩，宋詞，元曲，明清小說發展。這一些作品都反應出了當時社會的面貌，如圣詩里國風，樂風……等，反應的要么是國家情況，要么是風俗人情，要么是戰爭……加之以歌謠的形式，流傳更為廣泛。至于唐詩，宋詞，除了反應當是社會環境之外，也以當時好詩的風氣有關。后來至明清小說，也反應出普通民眾對于藝術經典的強大需求能。”

    “那這么看來，你是認為現代當文學作品很少反應出當時的社會面貌？”

    “也不能這樣說，現代當文學作品當中確實有不少寫得很好的，甚至，我認為有多現代當文學作品都有往這個方向發展。只是為什么影響不夠，我認為完全是文字語言以及故事藝術魅力太過于缺陷。當然，還有一個原因是沒有重視讀者的需求。”

    黃一凡的回答中規中矩，這種理論化的回答都是這樣，沒有什么特別創新的。

    “那么，你說的另一個方面是什么？”

    “現代當文學史只有一百多年，時間太短。”

    黃一凡如此回答。

    這個回答卻是讓孔書俊差點噴水。

    只是一想，似乎說得也正常。

    古代文學發展了幾千年，當然燦爛輝煌。現當代文學滿打滿算也才一百來年，一百來年的文學作品就要和幾千年的文學作品相比，這不是蛋疼嗎？

    “回答的太過于籠統。”

    其他幾位教授倒是對黃一凡的回答沒什么反對，只是正中的院主任“刑藝”似乎并不十分滿意。皺了皺眉頭，刑藝說道，“黃一凡同學，對于古典散文的寫作手法，你有什么看法？”

    “我認為古典散文與古代詩詞的寫作手法其實差不多……”
    第(2/3)頁