第(1/3)頁
當黃一凡將這一部極為經典的變色龍寫出之后，他所產生的效果，簡直是此前兩部作品所產生轟動的總和。不，甚至比之兩部作品相加還要來得更為的轟動。
“哈哈哈，之前我還覺得加州政府變得善良起來了，學會了道歉。原來，這一切只不過是變色龍而已。”
“變色龍，好名字，我想，以后加州政府可以安上一個變色龍的稱號。”
“變色龍的那個警察太惡心了，看到變色龍之后，我才知道，為什么我們的世界會變成這樣。原來，對于那些權貴，這一些警察便采取保護，獻媚，甚至是討好。而對于無權無勢的平民，就像那一條小狗一樣，就是一條爛狗而已，打死算了。”
“什么才叫批判文學，看到了吧，hyf先生重新定義了批判文學。”
“加州政府管理者你們應該睜大眼睛看看，別以為民眾是傻子。當你們還是繼續以為民眾可以欺騙，民眾可以欺負的時候，那么，我相信，你們的政權也都將被推翻。”
本來《變色龍》這一部作品就極具有諷刺意味，幾乎是任何讀者看到這一部作品，都會被《變色龍》里面活靈活現的象征表現手法為之驚嘆。更不用說，變色龍的產生還是在政府支持者攻擊hyf的背景之下，變色龍的象征意義簡直到達了極點。
更不用說，那一些文學作者。文學研究者們。
當這一部變色龍刊登出來之后，清一色文學作者都是陷入了瘋狂。
有作者驚嘆，變色龍這一部小說簡直將人性的“心理描寫”寫到了極致。
例如小說中警察的心理變化。
當得知小狗咬到了人之后，警察第一次做出了判定：弄死狗，罰狗的主人。作出判定的根據：不知是“誰家的狗”。
第二次判定：狗是無辜的；原告是“敲竹杠”。作出判定的根據：有人說“這好像”是“將軍家的狗”。
第三次判定：狗是“下.賤胚子”，“原告”是受了害。要教訓狗的主人。作出判定的根據：巡警說“這不是將軍家里的狗”。
第四次判定是：稱小狗是嬌貴的動物，用自己的名義派人把狗送到將軍家去；“原告”受斥責。作出判定的根據：有人說：“沒錯兒，是將軍家的狗！”
第五次判定：“這是條野狗”，“弄死算了”。作出判定的根據：將軍家的廚師說“我們那兒從來沒有這樣的狗”。
第六次判定：小狗“怪伶俐的”，咬人咬得好，“好一條小狗”。作出判定的根據：廚師說“這是將軍哥哥的狗”。
這是批判文學的巔峰之作。
第(1/3)頁