第(2/3)頁

    明擺著是害怕秋水再寫散文，便在采訪的時候送秋水一呈高帽，又說其品德高尚，斷不會繼續使用散文。好像，如果第三輪比賽秋水繼續再寫散文，就顯得秋水品德有問題了。

    這種比之直接大罵挑戰秋水，還要來得無恥一些。

    只是，對于此，其他的一些進入第3輪的作家，卻是普遍保持沉默。

    雖然他們也感覺衛人杰有些虛偽，但他們也害怕碰到秋水。

    萬一秋水又寫一篇散文，別說達到傷仲永的水準，哪怕就是達到井底之蛙的水準，也足夠將他們pk下去的。

    當然，在這一群作家當中，也不是所有人都是默認衛人杰的無恥作風。童話大門鄭潔關門弟子宮俊良就在媒體當中強烈鄙視了衛人杰的無恥，宮俊良表示，“作協早就已經表示，兒童文學大賽不限制任何類型，為什么就不允許秋水寫散文參賽。難道，兒童文學指的就是童話？衛人杰是對自己沒信心，還是認為自己注定失敗。如果是的話，我勸衛人杰盡早退賽才是。”

    只可惜，這樣的一篇充滿正義感的采訪，卻并沒有得到其他參賽作家的回應，顯得有些孤立無援。

    不過，這都不是最重要的。

    最重要的是，秋水居然好死不死的，答應了衛人杰的要求。

    幾乎是光輝日報前腳采訪了衛人杰，青年報也對此事采訪了秋水。

    在青年報中，秋水回應，“既然這么多人都有些害怕筆者寫散文，好吧，響應大家號召，后面幾輪兒童文學大賽將不再寫散文。不過，我倒是對于衛人杰先生提出的品德高尚于否有些疑惑，難道筆者寫散文就是品德低下了么？若是這樣，我覺得衛人杰先生最好不要寫童話，要不，我轉行寫童話，衛先生轉寫散文怎么樣？好吧，嚇你的，別害怕。老人家我一向喜歡開玩笑，不過，筆者還有一事覺得奇怪，為什么作協方面已經回應了本人并不違規，衛先生還在光輝日報提及此事。難道，接下來這一輪衛先生已經提前得到了消息，您的對手就是我？”

    秋水的這篇回應，可是將一眾圍觀的作者嚇住了。

    我靠，秋水先生是不是老年癡呆癥了，居然答應了。

    我了個去呀，秋水先生真會玩，這也能答應，太草率了吧。

    這一輪我有些擔心秋水先生了，雖然秋水先生此前寫的小紅帽與龜兔賽跑都不錯，但卻沒有給人眼前一亮的感覺。故事本身上，教育意義倒是完全足夠，但新意上面卻遠遠不夠。衛人杰的作品恰恰是以創新，以幻想能力見長。若是秋水先生與衛人杰拼童話，誰勝誰負，猶未可知。

    當然，也有一些作者朋友看到秋水回應的內容亦是笑得肚子痛。

    要不，我寫童話，衛先生寫散文好了。哈哈，哈哈，秋水先生真是太惡搞了。秋水先生寫童話是完全沒問題的，但要衛人杰寫散文，嘖嘖，真不知道能寫出什么樣子。要知道，三年之前他們那一套青春文學無病呻.吟的散文體，已經被大眾罵得體無完膚了。

    同時，也有作者表示，看來衛人杰真是有幕后消息，下一輪他的競爭對手一定是秋水先生。同時，對于秋水先生也再次表示佩服。天下熙熙皆為利往，秋水先生承不欺我。別的作者不提此事，偏偏衛人杰提出，這足以看出里面的黑幕。
    第(2/3)頁