第(2/3)頁(yè) 有心人只要深想，就能知道這件事或許真的不是吳三桂所為。 永歷死后，吳三桂最倒霉，失去了號(hào)召天下的資格。而南都的定武政權(quán)卻因?yàn)橛罋v之死，真正成了明朝的唯一繼承者。若說永歷死后，誰(shuí)得利最大，顯然就是南都的定武朝廷。而定武朝廷的實(shí)際掌控者卻是手握重兵的周士相。承認(rèn)譚詣是兇手，周士相就不得不面對(duì)天下人的質(zhì)疑。 周士相當(dāng)然不能讓人懷疑是自己害死了朱由榔，所以他不能答應(yīng)文安之的條件。哪怕朱由榔真是譚詣殺的，他也要當(dāng)這件事不存在。只有死保譚詣，朱由榔之死的真兇才永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)果。如果他答應(yīng)了文安之，只怕天下人不會(huì)說他這位齊王替死去的永歷帝報(bào)仇，而是說他殺人滅口了。 另外，譚詣的投降使得太平軍能夠?qū)?shì)力伸進(jìn)川中，并且將貴州的吳軍堵住，沒有功勞也是有苦勞的。留譚詣一條命也是告訴那些替吳三桂賣力的原明軍將領(lǐng)，連譚詣這等人都可以在定武朝廷封公，他們?nèi)敉哆^來，難道還能差了譚詣。 于公于私，周士相都沒法處死譚詣，至少，在天下未能一統(tǒng)前，他不能這樣做。朱由榔的死成為無頭公案，永遠(yuǎn)沒有真相，才符合周士相的利益。 周士相拒絕處死譚詣，后果就是文安之據(jù)不承認(rèn)定武政權(quán)。 夔東現(xiàn)在就是獨(dú)立于太平軍、關(guān)寧軍、清軍、闖軍余部（忠貞營(yíng)）的第四方勢(shì)力，或者說是永歷政權(quán)的繼承者。雖然這個(gè)政權(quán)根本不被世人認(rèn)可，也根本沒有實(shí)力和其余幾家相抗衡，甚至內(nèi)部本身也是四分五裂。 留在夔東的高老夫人就不支持文安之，這樣一來，湖北巡撫袁宗第和在外的順王李來亨他們也不可能站在文安之一邊。文安之能號(hào)令的不過是幾千原來四川和從湖廣撤下來的明軍和一些義師而矣。 周士相實(shí)在是不明白文安之為何這么犟，難道永歷是何人所殺真的能和抗清大局相提并重么？ 永歷棄國(guó)后，周士相也曾派人到夔東聯(lián)絡(luò)文安之，希望對(duì)方能夠和他一起擁立唐王登基，可是文安之卻拒絕了，始終以棄國(guó)的永歷為正朔。 司禮監(jiān)潘應(yīng)龍和大學(xué)士洪育鰲兩人都是夔東出來的，前者也是永歷朝廷的司禮秉筆，后者更是永歷任命的湖廣部院，但二人在永歷棄國(guó)之后立即拋棄唐桂門戶之見，主動(dòng)站出來支持唐王繼位，其胸襟和見識(shí)比文安之格守門戶之見強(qiáng)得太多。 或許，這也是忠臣的一種表現(xiàn)吧。 周士相敬佩七十高齡還堅(jiān)持在抗清一線的文安之，所以他無意武力解決夔東。他相信，隨著時(shí)間的過去，這位老督師會(huì)認(rèn)識(shí)到他的固執(zhí)己見是錯(cuò)的。 他曾通過湖北巡撫袁宗第，向夔東的文安之和高老夫人帶去了不少禮品和名貴的藥材，就是希望這兩位見證了幾十年風(fēng)云歷史的老人能夠堅(jiān)持得更久一些，堅(jiān)持到滿州滅族的那一天，堅(jiān)持到華夏重新煥發(fā)的那一天。 文安之不肯承認(rèn)定武朝廷，卻又派次子前來貴陽(yáng)請(qǐng)李定國(guó)去夔東，李定國(guó)肯定十分為難。他已然上表定武帝，這時(shí)候又怎么可能再去仍用永歷年號(hào)的夔東。他若去了，豈不說自己堂堂晉王是言行不一之人么。 況且，夔東彈丸之地，十分貧瘠，軍民生活尚艱難萬(wàn)分，文安之在那里也只是勉強(qiáng)維持，根本無力進(jìn)圖。而李定國(guó)剛剛接受了周士相的請(qǐng)求，負(fù)責(zé)第三戰(zhàn)區(qū)征討西北重任，在戰(zhàn)場(chǎng)上證明他并未老去。因此，李定國(guó)根本不可能去夔東。他要養(yǎng)精蓄銳，要率軍向吳三桂討回公道。 李定國(guó)從不承認(rèn)吳三桂是什么反正復(fù)明之人，在他看來，此人和滿清一樣可恨。 再者，李定國(guó)和他的部下是被太平軍援救回國(guó)的，其舊部也接受了太平軍的改編，這就使得他更不可以去夔東。 身為晉王，李定國(guó)的一舉一動(dòng)現(xiàn)在代表的不僅僅是他個(gè)人得失，更關(guān)系邊外回國(guó)的近萬(wàn)軍民利益。如果他去了夔東，顯而易見，那些剛剛從邊外歷經(jīng)九死一生，方能踏上故土的舊部是不可能隨他一起去的，這不是他們想不想的事，也不是太平軍讓不讓的事，而是他們?cè)谫鐤|能不能生存的事。 第(2/3)頁(yè)