第(1/3)頁
骨頭想說的是，吳三桂的作為，幾乎可以蓋棺定論，他肯定不是民族英雄。但我們要公正客觀的看待他部下那些將領(lǐng)和死在反清戰(zhàn)場上的士兵們。說他們是漢奸，是敗類，是走狗，永不翻案，斷然是不妥的。當(dāng)然，站在大清統(tǒng)一，民族團(tuán)結(jié)這個高層次看，這些人倒也是敗類，因?yàn)樗麄冎械慕^大多數(shù)一直戰(zhàn)斗到了最后一刻。
他們死的時候，是留的漢家衣冠。
偽清咒罵他們，難道我們也要如此？
如重慶之役叛變降清的譚洪，十多年后舉族抗清而亡，子孫盡皆戰(zhàn)死。這似乎不單單是所謂的利益被剝奪從而才如此壯烈的吧。要知道，三藩起事后，也有很多吳軍將領(lǐng)再次降清，成為滿清的走狗。骨頭尊重的是，那些戰(zhàn)斗到最后一刻，誓死也要恢復(fù)漢家衣冠的漢家兒郎。
我相信，這些人，生命的最后除了悔悟外，更多的是有贖罪之心。
本書寫到的近三百萬字，作為長篇小說，一般書的后面，主角的出現(xiàn)次數(shù)必然會因?yàn)閯∏楹蜕砭痈呶欢鴾p少。讀者們?nèi)绻娴牟粷M意經(jīng)常不見主角的寫法，骨頭會進(jìn)行調(diào)整。接下來，視角將集中在秀才身上，將最后的滅族之戰(zhàn)寫到極致。
你們罵我水了很久，最后，總要給你們一個滿意。
最后委屈話一句，我也不想這樣寫，真按前面的寫法，這本書寫不到這里。原因嘛，不多說了，反正有一段時間，我是被嚇到了。
以上免費(fèi)，正文會增加內(nèi)容。
.........
郭之奇無從探知周士相是否要篡位，也無法肯定顧炎武的這張《留都議國公揭》是在替周士相造勢，他只知道他是大明的臣子，是大明朝的首輔。周士相要篡明自立可以，但絕不能是在他當(dāng)首輔時期發(fā)生，他更不能充任周士相篡位的幫兇，故而郭之奇決意打壓顧炎武攪起的“虛君”風(fēng)潮，絕不能讓事態(tài)繼續(xù)惡化下去。否則，一旦風(fēng)潮形成，周士相再進(jìn)京的話，只怕便是改朝換代的一幕。
只是，顧炎武提出的“撥亂反正”，郭之奇也不能盡數(shù)否定，畢竟，內(nèi)中一些措施還是很符合朝廷利益和當(dāng)下局事發(fā)展需要的，很多還以定武帝的名義頒旨府縣實(shí)施，如建村設(shè)鄉(xiāng)，開辦學(xué)校，科舉增科等。要是全盤否定這些，無疑就是公開指責(zé)周士相亂政，這對于完全由周士相一手擁立組建的定武朝廷而言，是極不明智之舉。
另外，郭之奇身為內(nèi)閣首輔，眼下是定武帝和周士相構(gòu)通的唯一橋梁，也是穩(wěn)定朝堂的定海神針，他若公開出面打壓顧炎武，勢必會引起周士相不滿，甚至?xí)屖聭B(tài)向著不可挽回的一面發(fā)展。故郭之奇通過翰林學(xué)士冒襄遞話給都察院的左都御史黃宗羲，讓黃宗羲發(fā)動科道言官彈劾顧炎武，并以彼之道還施彼身，同樣組織士子討論顧炎武的那道公揭，從“理論”上駁斥顧的荒唐言。
郭之奇知道周士相手下能打仗的大將極多，可士人卻少，有聲名有影響的大儒除了從北方回來的顧炎武外，一個也沒有。所以只要壓制住顧炎武，將他公揭所言批倒批臭，那周士相便短了一臂，不可能得到士紳擁護(hù)。除非他敢?guī)П茖m，直接撕下虛偽的臉面弒君，否則，只能將野心按下。
冒襄是辭官歸鄉(xiāng)的太傅錢謙益門生，十多年來一直替錢奔走聯(lián)絡(luò)。錢謙益到南都就任太傅后，冒襄被定武帝看中，任翰林院學(xué)士。去年五月的時候，定武帝更是讓冒襄做了長公主的老師，若無意外，歷練個幾年，冒襄很有可能入閣。
黃宗羲則是收到錢謙益書信后從浙江來投的，也正是錢謙益的大力舉薦，定武帝才下旨任其為左都御史。錢謙益在南都時，黃宗羲與其來往緊密。三大案發(fā)生時，黃宗羲更和錢謙益一起上疏定武帝，反對三案，所以在錢謙益一氣歸鄉(xiāng)后，黃宗羲便成了江浙士紳在京首領(lǐng)。雖然沒有入閣，不過身為都察院左都御史，又是大儒，黃宗羲的威望要比內(nèi)閣的丁之丁和袁廓宇強(qiáng)得多，便是洪育鰲也難望其項(xiàng)。如今南都之中，也就首輔郭之奇和兵部尚書張煌言能和其相提，余者，皆不如。
冒襄得了郭之奇吩咐后，還未下值就去了都察院。
第(1/3)頁