第(1/3)頁
哪怕這個(gè)結(jié)果很多時(shí)候并不符合李二陛下之初衷。
由此可見，李二陛下縱然能挑出不少不及之處，但最起碼“善于納諫”這一點(diǎn)是古之帝王極少能夠擁有的。
由此，政事堂便由帝國(guó)最高的議事機(jī)構(gòu)，變成實(shí)際上帝國(guó)最高的決策機(jī)構(gòu)。
當(dāng)然，這種權(quán)利是李二陛下所賦予的，他亦可隨時(shí)收回。
但是縱觀貞觀一朝，這種權(quán)利及至李二陛下殯天，亦不曾收回……
但是李二陛下精擅權(quán)謀之策，深諳平衡之道。政事堂現(xiàn)如今實(shí)際上共有三位宰輔執(zhí)政，而這三人在之間房玄齡與岑文本明顯聯(lián)手抵制長(zhǎng)孫無忌，只是長(zhǎng)孫無忌孤掌難鳴，毫無作為。
在現(xiàn)階段，這是李二陛下愿意看到的。
房玄齡與岑文本能夠配合李二陛下壓制長(zhǎng)孫無忌，三方的利益在目前是一致的。
但是之后呢？
正如長(zhǎng)孫無忌所說，能夠進(jìn)入政事堂議政，必是帝國(guó)最出類拔萃的人才，在經(jīng)由諸般歷練之后方能夠有能力、有資格成為帝國(guó)政策確立的一員。可是突兀的提拔官員進(jìn)入政事堂并不能使得官員的能力得到提升，反而會(huì)因?yàn)闅v練的不足導(dǎo)致種種決策失誤，結(jié)果便是朝政動(dòng)蕩。
這種代價(jià)是李二陛下不愿意看到的。
如何解決這個(gè)問題？
很簡(jiǎn)單，如同長(zhǎng)孫無忌所言那般現(xiàn)在就提拔有潛力的官員進(jìn)入政事堂，不參政，不議政，只是旁聽學(xué)習(xí)充實(shí)自己，為擔(dān)當(dāng)基石、將來挑起大梁做準(zhǔn)備。
而且房玄齡、岑文本的聯(lián)合并不是固若金湯，一旦有朝一日這兩人亦分道揚(yáng)鑣，政事堂豈不是三分天下、毫無主次？更為擔(dān)憂的是，一旦關(guān)隴集團(tuán)被打壓制服，房玄齡所代表的勛貴集團(tuán)、岑文本背后的勢(shì)力會(huì)不會(huì)取關(guān)隴集團(tuán)而代之？
若是那樣，自己苦心孤詣的打壓關(guān)隴集團(tuán)又有何意義？
簡(jiǎn)直就是辛辛苦苦為旁人做嫁衣……
想到此處，李二陛下頷首道：“人才的培養(yǎng)需要時(shí)間和精力，絕非一蹴而就。輔機(jī)這個(gè)提議甚好，現(xiàn)在就將有潛力的官員和有資歷的官員簡(jiǎn)拔進(jìn)入政事堂，以老帶新、精心培養(yǎng)，這才是帝國(guó)延續(xù)之道。二位如何看待此事？”
房玄齡和岑文本暗暗叫苦。
長(zhǎng)孫無忌當(dāng)真陰險(xiǎn)，先以培養(yǎng)皇子作為切入點(diǎn)，然后引申到培養(yǎng)年青官員之上，名義上是為帝國(guó)培養(yǎng)人才，實(shí)質(zhì)卻是分化政事堂的權(quán)利，只要人數(shù)增多，自然會(huì)有人倒向長(zhǎng)孫無忌，這邊增強(qiáng)了長(zhǎng)孫無忌的話語權(quán)。
最起碼也平添了他的影響力，不至于現(xiàn)在這般完全被房玄齡、岑文本架空。
第(1/3)頁