下樓看見小區的流浪貓。剛巧讀到一本是書叫萬智有靈，貓兒的表現完全貼合作者描述的那樣，這意味著我們過去對動物的假設出了錯。這等于是在說，在生物演化的漫漫長路上，智能的發展是連續的，而不是離散的，人并沒有自己想象得那么獨一無二。我們和動物的智能之間并沒有不可逾越的鴻溝。

    　　動物行為學者們也不認為動物擁有智能，他們認為動物的所作所為，只是遺傳帶來的本能，是千百萬年來演化造成的結果。不過奇怪的是，動物行為學者認為動物的行為是可以演化的，但是卻不認為動物擁有認知和感情。聽起來，似乎在認知演化的過程中莫名其妙地出現了一條鴻溝，一側是人類，另一側是其他所有動物。

    

　　行為主義學派也許會觀察到動物的行為，但是未必是動物自發的行為。而動物行為學的研究者，則沒有把動物的認知能力考慮在內。他們認為只有行為能夠演化，而動物自己只是用來傳遞遺傳基因的簡單機器。