第(1/3)頁

    （感謝我愛姚姚、童翊、richietui、歷史逝去的真相、199諸位的支持，謝謝！）

    “陛下，臣堅決反對立太孫，這根本就是史無前例，太子既在位，又何須立太孫？國不可無儲君，但國家也不能有兩個儲君并立。”

    太子奏請天子立趙王為皇太孫一事，幾乎是一夜之間就已經傳遍了整個京師，許多官員第一耳聽到之時，都以為這只是無聊之人的謠傳  ”  。李綱是太子洗馬，為人正直，很有學問，為楊堅選用太子的老師，擔任太子洗馬一職。太子洗馬，本意為在太子馬前做先導。不過雖然天子重其品德才能，選為太子老師，但太子卻不喜李綱，因此東宮機密之事，他這個太子師實際上卻多不得知。根本不知道，請立太孫，實際上是由高颎為太子所謀劃，然后由太子親自向皇帝皇后請求的。

    今日朝會，并非朔望，但天子卻將朝會選在大興殿中召開。許多敏銳的朝官，馬上就感受到也許立太孫不是謠言而是真的了。

    果然，朝會一開始，太子立即第一個上奏，請立趙王為太孫，而緊接著兵部尚書柳述、刑部尚書戴胄、上柱國史萬歲、賀若弼、宇文弼等紛紛附議贊同。

    李綱一見這個結果，卻沒有和太子保持一致立場，反而是第一個跳出來。公開堅決反對此事。雖然太子不待見他，但李綱卻是盡忠盡職的為太子著想。這所謂太子太孫太叔太弟。通通都是代表著儲君的意思，那就是皇位的接班人。皇位的接班人自然只能有一個。不然天下還不得大亂。因此既然有太子，那為何還要立太孫？太子是皇帝的繼承人，太孫同樣是皇帝的繼承人，沒理由現在有一個太子做儲君，又立一個太孫，難道要讓太孫做下下任的皇位繼承人？這不是多此一舉，毫無必要嗎？國家只有能一個皇帝，自然也就只能有一個儲君。歷史上不是沒有過太孫，但那都是在太子已逝。而皇孫又已成年的特殊情況之下。太子死，繼立太孫，這是宗法制度下的嫡長繼承制。他想不明白太子為何有些一舉，但他就是堅決反對。

    易風今天很低調的跪坐在那里，眼觀鼻，鼻觀心，對于皇帝把立太孫之下擺上朝堂，他也是有些意外的。在他看來，楊勇是真的想讓他當太孫。畢竟這件事情對楊勇有好處。可皇帝卻沒有必要有太子再立一太孫，尤其是易風認為，太子被廢已經是必然，只不過皇帝可能要等到北方戰事結束后才正式廢太子。既然皇帝要廢楊勇。那就更毫無必要這個時候來立他為皇太孫了。畢竟，如果楊勇被廢，他這個太孫當然也不可能保留的。可現在皇帝偏偏把這事拿到朝會上來說。還把今天的朝會擺在了大興殿，這里面就有些暗示的含義了。大興殿是皇帝舉行朔望大朝會的地方，同時也是皇帝冊封皇后、太子、諸王、公主大典的地方。

    易風覺得自己越來越看不明白楊堅了。這個已經五十九歲的天子，似乎行事越來越沒有軌跡可尋。就如同他讓楊昭當內史令，讓易風當參知政事一樣，行事難以捉摸。短短時間內，朝廷就連辦了三樁大案，燕榮案，崔妃案、王世積案，三個案子清洗了一大批的貴族官員。

    “陛下，兒臣以為實無立太孫之必要。”漢王楊諒也有些坐不住了。他也是對皇位有野望之人，如果現在皇帝立了太孫，那么太子地位肯定要穩固許多。

    歷史上，皇太孫也有不少，雖然說皇太孫是宗法制度下大宗繼承傳統，但大多數情況下，皇孫被立為太孫，都是因為太子先皇帝去世，因此才立太孫。可多數太孫雖立，但卻都比較年輕，而皇帝的皇子們卻都年富力強，對太孫構成嚴重威脅，就算皇帝大行太孫真能繼位，一般也很難斗的過那些強大的親王皇叔們。最著名的例子，就應當是明代的建文帝，朱元璋太子朱標早死，朱元璋按宗法繼承制度，立朱標嫡長子朱允文為太孫。但等朱元璋死后，朱允文繼位沒多久，燕王朱棣就反了，并最終靖難成功，奪下大明江山。西晉時還立過兩位皇太孫，但都不過是傀儡而已，而且都僅立太孫一年就被殺。南齊的皇太孫蕭昭業被立為太孫，雖然同年得繼皇帝位，但次年就被殺了。倒是后來金朝和元朝先后立過四個太孫，有三個成功當了皇帝。分別是金熙宗、金章宗和元成宗。

    明朝在建文之后，又立過兩個太孫，朱棣搶了明朝第一個太孫建文的皇位，自己卻又在太子朱高熾仍健在并未被廢黜的情況下，皇太子之子朱瞻基被封為皇太孫，太子、太孫并存，后來即位為明宣宗。后來明神宗也在太子朱常洛仍健在并未被廢黜的情況下，將朱由校封為皇太孫，太子、太孫并存，是為明熹宗。

    金元明三朝就有七個皇孫被立為太孫，其中有六個當了皇帝，只有一個當了皇帝后被搶走了江山。金朝之前，西晉南梁以及唐朝也都立過太孫，但這三朝四個太孫中，只有一個當上皇帝，還當年就被干掉了。
    第(1/3)頁