第(1/3)頁

    蘇小鏡仔細看了看評論區，發現《重生，從幼兒園開始雄霸天下》這本書幾乎被負面聲音所掩蓋，而且是一邊倒的趨勢。

    小兔子：“臥槽，這本書居然抄小河流水的《我不只是一個五歲小男孩兒》，惡心。”

    大污龜：“這本書一看就是抄襲呀，一顆星都嫌多。”

    我是祖國的花朵：“舊時王謝這家伙也太猖狂了吧，居然抄小河流水的書。膽子也太大了，青天白日的，還有沒有王法。”

    不懂裝懂：“舊時王謝這家伙是個新手，寫小說也不至于抄襲吧，太惡毒了。”

    明明就是鍋：“低價制作高水平封面，軟妹幣5元起，10元精修，懂的速來。加QQ……”

    小白的白：“舊時王謝，你個摳腳大漢，滾出來！老子要弄死你！”

    “……”

    蘇小鏡連續看了50多條評論，幾乎每一條評論都如此惡毒。但是，還是有一兩個忠誠的讀者，在為舊時王謝打氣。可這樣的聲音實在太少了，根本不足以扭轉一邊倒的罵聲。

    覺得很奇怪，蘇小鏡又打開了QQ閱讀，找到小河流水的《我不只是一個五歲小男孩兒》看了起來。

    《我不只是一個五歲小男孩兒》顯示更新已經有60多萬字了，而舊時王謝更新的字數只有40多萬字。

    不過，舊時王謝的小說比小河流水發表還早了十來天，沒理由抄襲呀。只不過，舊時王謝在字數上不占優勢，因為小河流水的小說幾乎每天都是三更6000字，甚至有的時候日更萬字。

    而舊時王謝每天更新的字數，則基本上是比較平穩的兩更4000字。

    花了七八分鐘，蘇小鏡把《我不只是一個五歲小男孩兒》認真看了一遍，發現了一個天大的問題，在人物設定和故事設計上，小河流水幾乎是照搬舊時王謝的。在情節上，小河流水的小說在前30萬字，幾乎和舊時王謝差不多。

    不同的是，人物的名字不一樣而已。

    從字數來說，舊時王謝的《重生，從幼兒園開始雄霸天下》確實比小河流水的《我不只是一個五歲小男孩兒》要少，但說到抄襲，這基本沒有可能。

    評論一邊倒的罵聲，多半是被兩本書的字數所迷惑了。再加上小河流水的名氣比剛剛是新人的舊時王謝大得多，所以才造成了這樣的結局。

    蘇小鏡啟動了小虎牙加載的“紅后智能”，對《重生，從幼兒園開始雄霸天下》和《我不只是一個五歲小男孩兒》兩本書進行了抄襲度數據分析。
    第(1/3)頁